On 2018-01-14, Kviat <Kviat> wrote:
> W dniu 2018-01-14 o 01:39, Marcin Debowski pisze:
>> Tu, niewnikając ponownie w przepychanki, chyba jedyny ineresujący aspekt
>> to, czy obecny anty-homoseksualny charakter wielu społeczeństw powinien być
>> brany pod uwagę jao czynnik warunkujący rozwój.
>
> Zgadzam się.
> Dlatego rozwiązania prawne (i edukacja) powinny być zgodne z wiedzą
> naukową, a nie z osobistymi uprzedzeniami. A w tej chwili karze się
> niewłaściwą grupę (pozbawianie praw, nierówność wobec prawa, to jest kara).
> I o tym warto dyskutować.

Ale to trochę inna sprawa. Przyjmijmy, że mamy prawo pozwalające na
adopcję dzieci przez pary jednopłciowe i taka para ubiega się o adopcje.
To dziecko pójdzie w końcu do szkoły i pewnie szybko wyjdzie na jaw, że
ma np. 2ch tatusiów. Nie mam cienia watpliwości, że przy obecnym
stosunku wiekszości osób w Polsce do homoseksualistóoe, to dziecko będzie
miało mniej lub bardziej przes...ne. I co teraz? Na ogół (teoretycznie)
powinniśmy się kierować dobrem dziecka i zwykle, w przypadkach spornych
odbywa się to kosztem praw dorosłych.

Innymi słowy, czy prawo do adopcji powinno być tutaj jakimś dobrem
wyższym w stosunku do praw dziecka na rozwój w rodzinie, która
oczywiście nie zagwarantuje niczego (z pozostałej puli patologii, która
sie może przydarzyć), ale nie jest już na starcie dotknięta taką
społeczną niechęcią.

--
Marcin