Re: KRUK - wzywa do zapłaty za abonament z 1999 roku - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "jozek" <j...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: KRUK - wzywa do zapłaty za abonament z 1999 roku
Date: Wed, 29 Jun 2005 19:41:13 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <d9ump9$bq6$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d9pd4e$ru1$1@nemesis.news.tpi.pl> <d9pec6$3or$1@inews.gazeta.pl>
<d9pem5$jl6$1@news.onet.pl> <d9uacr$ide$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d9uccc$h6t$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip250-83.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1120067177 12102 85.128.83.250 (29 Jun 2005 17:46:17
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Jun 2005 17:46:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:308795
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:d9uccc$h6t$2@news.onet.pl...
> tdew napisał(a):

> to rozważyć czy się przejmować...
> przedawnione zobowiązanie nadal istnieje i nie ma zakazu by dłużnika
> umieścić w rejestrze

No ale trzeba chyba istnienie długu udowodnić. Jednostronne twierdzenie wierzyciela
bądź windykatora, ze przykładowo: "wpłata nie wpłynęła", przy zaprzeczeniu z drugiej
strony chyba takim dowodem nie jest. A ile lat, i na jakiej podstawie, trzeba te
kwitki
wpłat trzymać, jesli z drugiej strony, na podstawie zapisu w kc po trzech latach
sadownie dochodzic nie mozna ?

Pozdrawiam

Józek