-
Data: 2006-01-06 00:35:54
Temat: Re: KC - jaki to paragraf...
Od: "Marcin Wasilewski" <radmar@usun_to.gorzow.mm.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:dpkbsq$i91$1@inews.gazeta.pl...
>> Obawiam się, że źle to pojmujesz, np. miało by to miejsce np. wtedy,
>> gdyby w pociąg przewożący ludzi wjechał tir, PKP odpowiadało by przed
>> poszkodowanymi, gdyż w ich pociągu doznali uszczerbku na zdrowiu,
>> natomiast miało by żądanie regresowe względem kierowcy tira.
>
> akurat tu by nie odpowiadało, bo zapewne byłaby wyłączna wina osoby
> trzeciej - kierowcy
Ale umowę na przejazd zawierasz z PKP :) Przewoźnik odpowiada też za
bezpieczeństwo podróżnych. Ale zostawmy tu zagadnienia z prawa przewozowego.
> ale nie wyłącznie
> poza tym nadal będę trwał przy swoim - skoro dziecku nie można przypisać
> winy (zawinienia), to nawet jeśli to wyłącznie ono spowodowało wypadek,
> nie zwalnia to PKP od odpowiedzialności - co do zasady
>
A to nie jest tak, że w tym wypadku za poczynania dziecka odpowiadają
opiekunowie? Dziecko pozostawione samo sobie, potrafi dużo nabroić, stłuc
kamieniem szybę, porysować gwoździem ścianę, stłuc lampę, zdemolować
ekspozycje w sklepie. A wtedy rodzice stosujący zasadę "bezstresowego
wychowania" obwieszczą poszkodowanym, ono ma jeszcze prawo niszczyć Wasze
dobra materialne, to jeszcze takie małe dziecko. :) Ba - stosując Twoją
teorię, to jeśli dziecko zrobi sobie przy okazji tego brojenia krzywdę (np.
skaleczy potłuczonym szkłem), to poszkodowany utratą mienia powinien jeszcze
dziecku odszkodowanie zapłacić. Wszak: [cyt] "to nawet jeśli to wyłącznie
ono spowodowało wypadek, nie zwalnia to PKP od odpowiedzialności - co do
zasady".
I to wcale nie jest taki absurd, ostatnio w Tesco, 3-4 letnie dziecko
darło się na cały sklep, a mamusia nic sobie z tego nie robiąc pakowała
zakupy.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.06 06:42 kam
- 06.01.06 06:44 kam
- 06.01.06 08:36 Johnson
- 06.01.06 12:20 Marcin Wasilewski
- 06.01.06 12:50 Johnson
- 06.01.06 14:07 kam
- 10.01.06 20:58 poreba
- 11.01.06 14:17 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim