> nalegam jednak bys podal definicje.

monopol w dużym uproszczeniu to posiadanie większości w jakiejś dziedzinie
(i wcale nie musi to być 100%, wystarczy taka większość żeby można było
konkurencji dyktować warunki poprzez prowadzenie przestępczości
gospodarczej, mającej na celu wyeliminowanie z rynku konkurencji, albo jej w
znacznym stopniu ograniczeniu)
w warunkach gospodarki rynkowej ceny dyktuje rynek (popyt-podaż), kto jest
lepszy ten ma większe zyski, gdy na rynku pojawia się monopolista, ceny on
zaczyna on dyktować, na początku daje ceny dumpingowe żeby wyciąć
konkurencję (przykładem może być: dotowanie żywności przez kraje wysoko
rozwinięte, przez co eliminuje z rynku lepszych producentów z krajów
biednych), gdy konkurencja już monopoliście (monopolistom) nie zagraża,
winduje się ceny do poziomów wręcz złodziejskich (znacznie, a nawet
kilkukrotnie przekraczających koszty produkcji, jakiś przykład: ceny rozmów
zdaje się trzech monopolistów telefonicznych w polsce są kilkadziesiąt razy
wyższe od cen rozmów w USA, tam jest całą masa operatorów i monopolu nie ma)
zjawisko piractwa, przemytu i tym podobnych, to naturalne odreagowanie rynku
na złodziejskie praktyki monopolistów, czyli złodziej okrada złodzieja, i
jak janosik, bogatym zabiera a daje biednym.
dyskusje typu: jacy ci piraci to be, świadczą tylko o tobie, wiadomo po
stronie którego złodzieja się opowiadasz.
jakoś pokrętnie (wykładowcą nie jestem) i w skucie, myślę że odsłoniłem ci
wierzchołek góry lodowej przestępczości gospodarczej (która na dobą sprawę
jest poważniejsza od przestępczości kryminalnej, bo ją podsyca) .


> moze konretne przylady bibliotek (zapytaj ich)

a co, zamierzasz na poważnie zająć się linuxem?


> bzdurne jest tlumaczenie kradziezy faktem ze zlodziej musi sie tez
> ywkosztowac by skopiowac plyty,

tłumaczenie jest jak najbardziej poprawne, widać jednak że niz. z niego nie
zrozumiałeś, chciałem ci tylko pokazać że w gospodarce rynkowej pirat zawsze
zbankrutuje i nawet kradzieżą (np: kopiując jakieś dzieło muzyczne czy
programistyczne) nie jest w stanie osiągnąć zysków,
a sytuacja w której pirat osiąga zyski, oznacza że ten którego okrada też
kradnie, a nawet łupi, więc nie ma co się nad złodziejami litować i
zamartwiać się o niego , a tym bardziej chronić jego interesy prawnie
(czyli, jednego złodzieja chronić a innego karać, czy to nie żałosne?)


> Rzucasz haslo ekonomia, matematyka itd, ja mialem ekonomie w szkole okolo
> 3 lat, obecnie studuje matematyke ale ni h..a nie potrafie zwiazku
> (ani usprawieldiwienia) znalezc.

mam nadzieję że rozumiesz te hasła skoro z nimi polemizujesz?
a skoro coś tam orientujesz się w matematyce i ekonomi (wyższa wiedza jest
tu zupełnie zbędna, ekonomia to nie elektronika, i całki tu nie złapiesz,
wystarczy mnożenie, dzielenie, dodawanie, odejmowanie, równań wyższego rzędu
niż drugi też raczej nie upatrzysz)

a skoro ze mną się nie zgadzasz, to poprosiłem cię żebyś policzył mi
przynajmniej jeden przykład, jak byś to zrobił, pokazał byś mi że ja się
mylę a ty masz rację,
mówisz że nie możesz znaleźć związku z matematyką? przecież matematyka jest
w każdej dziedzinie nauki.
nic mi nie policzyłeś, więc nią mam nawet pojęcia gdzie się ze mną nie
zgadzasz, pokaż mi np: że wydawca sprzedając płyty muzyczne za 50 zeta nie
okrada klienta, a pirat sprzedając tą płytkę ze 20 zeta okrada wydawcę, ja
ci pokażę że wydawca okrada muzyka i klienta, a pirat muzyka i wydawcę.