W wiadomości news:dorg8r$329$1@inews.gazeta.pl Przemek R...
<p...@t...gazeta
.pl> pisze:

>> hm, możesz mi wyjaśnić jak chłopu na miedzy jak obliczyłeś te straty
>> microsoftu?
> utrata potencjalnego klienta ktoemu program byl potrzeabny i zamiast u
> producenta nabyl i pirata
Nie sądzę. Jeśli komuś potrzebny jest horrendalnie drogi soft, na który go
absolutnie nie stać i stać nie będzie, to albo kupi pirata, albo nie kupi w
ogóle. Tak czy inaczej producent/dystrybutor grosza nie zobaczy.

>> a może wysilisz się w przeciwną stronę? jakie straty ponosi konsument
>> kupując ich soft po złodziejskich cenach?
> no to moze ty sie wysil i zobacz jakie korzysci odnosi z korzystania z
> niego. (ni tylko materialne). Aluchaj kolego jezlei nie pasi ci cena,
> rozgladasz sie nad innym oprogramowaniem, n apewno nie jest to argument
> za zlodziejstwem, to tak jakby tlumaczyc kradziez mercedesa
> tym ze nie bylo cie na niego stac, nie stac cie? to kup polocneza.
Porównanie używania nielegalnego softu z kradzieżą samochodu jest tak
debilne, że w zasadzie dyskwalifikuje dyskutanta jako poważną stronę w
dialogu na ten temat (na sporo innych pewnie także).

Jeszcze jedno - jeśli nie przekracza to twoich możliwości intelektualnych,
to bądź łaskaw sprawdzać swoje posty przed wysłaniem. Ilość popełnianych
przez ciebie błędów utrudnia czytanie, a ponadto takie niechlujstwo świadczy
o lekceważeniu interlokutorów lub tumaństwie autora.

--
Pozdrawiam
Jotte