Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:erbegn$m1j$2@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik napisał(a):
>> Niekonieczniemusi być Twoje. Co do zasady KRiO przewiduje sytuacje, w
>> których niektóre rzeczy nei są współwłasnością.

W tym wypadku - jest.

> w przypadku nabycia rzeczy w czasie trwania związku? rzeczywiście, zawsze
> można kombinować
> ale nie lepiej dokształcić urzędnika?

To może w ten sposób, że dla "opornych" spiszemy oświadczenie:

Samochód [taki i taki] nabyty umową [taką i taką] przez [dane żony], nabyty
zgodnie z postanowieniami [tutaj odnośne artykuły] Ustawy KRiO, stanowi
współwłasność ustawową pomiędzy [dane żony, dane moje] na podstawie artykułu
[nr artykułu] ww Ustawy.

Podpis żony, Podpis mój

Co o tym sądzicie?

Pozdrawiam

PS: Tak uparcie kombinuję ze sformalizowaniem tej współwłasności, bo
chciałbym wykupić OC przez mBank, który oferuje warunki lepsze o ponad 200
zł niż inni ubezpieczyciele. Jest jeden sęk - trzeba być klientem mBanku, a
obawiam się, że w terminie wypowiedzenia bieżącej umowy nie uda się
przekształcić rachunku w rachunek wspólny i w pełni aktywować.

Czarek