-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jazda z predkoscia utrudniajaca ruch innym kierujacym?
Date: Fri, 09 Apr 2004 10:41:43 +0200
Organization: Gnu-Linux
Lines: 80
Message-ID: <c55qjt$1co$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <c4qf63$7at$1@nemesis.news.tpi.pl> <c4r5hv$u65$1@news.lublin.pl>
<1...@4...com>
<c4reoj$63b$1@galaxy.uci.agh.edu.pl> <c4s1rk$gu9$1@atlantis.news.tpi.pl>
<u...@4...com>
<c4slc4$9e7$1@inews.gazeta.pl> <c4tfjk$1dl$1@nemesis.news.tpi.pl>
<c4trj9$7bu$1@inews.gazeta.pl>
<c...@4...com>
<c4u6hi$1bp$2@galaxy.uci.agh.edu.pl> <c4u700$j34$1@inews.gazeta.pl>
<i...@4...com>
<c4uccg$dam$1@inews.gazeta.pl> <c50hrt$log$2@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<c50rou$3u8$2@news2.ipartners.pl> <c50sd6$dvt$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<c514qb$i1c$2@inews.gazeta.pl> <c537ji$qqu$9@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<c53q4c$s0a$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: a...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1081503165 1432 149.156.105.134 (9 Apr 2004 09:32:45
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Apr 2004 09:32:45 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:206473
[ ukryj nagłówki ]chester wrote:
[...]
> Oczywiście. Rowerzyści łamią przepisy, kierowcy też to robią.
> Nie o tym jest dyskusja, a twój wniosek to truizm.
Cala dyskusja sprowadza sie (patrz tytul) do tego,
ze JEST MOZLIWA jazda rowerem "z predkoscia utrudniajaca ruch innym"
A ze rowerzycie dorabiaja do tego "ideologie", wiec wywiazala sie
"wymiana oskarzen".
jak napisalem wczesniej ludzie ktorzy lamia przepisy to
nie sa wylacznie ani w wiekszosci rowerzysci.
Chcialem wam tylko wskazac "dwulicowe" podejscie do
"prawa o ruchy drogowym"
Twierdzicie, ze jesli rower wyprzedza z prawejstrony samochod i
ma tyle miejsca, ze sieledwo miesci - to jest to
"zdrowy osad" rowerzysty, a ja uwazam, ze to bandytyzm.
Bo jesli ja go nie zauwaze i omine dziure w jezdni
(ktorej on jeszce nie widzi) tak, ze rowerzyste
niechcacy rozsmaruje na stojacym obok samochodzie,
to niezaleznie od tego jak jego to bedzie bolalo,
sprawi i mnie duzo klopotow i to ine tylko z
policja ale i zdrowiem. Normalny czlowiek
NIGDY nie czuje sie dobrze,
jesli mial cos wspolnego ze skrzywdzeniem drugiego.
Wtedy rowerzysta sie nie boi.
A jesli jest "umiarkowanie waska ulica",
to rowerzysta "przypomina sobie o przepisach"
i o wlasnej obawie o swe zdrowie...
No gdyby choc na stale sobie przypomnial...
Art 3 - ktory omwi o takim korzystaniu z jezdni,
by nie urtudniac ruchu innym
Art 16 . 5 ktorymowi rowerzyscie,ze W ZASADZIE,
toi odpowiednim dla niego miejscemjest nie jesrnia,
a pobocze co WRRAZNIE wskazuje ze nejest on "panem jesdni"
choc wolno mu z niej korzystac.
art 19.2 ktory mowi zeby wlasnie jechac tak szybko,
by ie utrudniac ruchu innym
A SZCZGOLNA DEDYKACJA dla rowerzystow
Art 24.6
[...] kierujacy [...] pojazdem bez silnika [...]
OBOWIAZANY jest zjechac jak najbardziej na prawo
- A W RAZIE POTRZEBY - ZATRZYMAC SIE w celu
ulatwienia wyprzedzania.
Tak iwec drodzy rowerzysci.
Jesli jedzie za wami pojazd i macie obawy ze
przy wyprzedzaniu moze wam zrobic krzywde
Prawo o Ruchu Drogowym mowi wam wyraznie co macie zrobic.
Nie wjezdzac na srodek by samochod musial za wami jechac,
a zjechac na prawo i wrazie potrzeby ZATRZYMAC SIE,
bo wg ustawodawcy niejestescie "panem szos",
lecz gosciem na drodze..
Serdeczne pozdrowienia
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.04 09:39 chester
- 09.04.04 09:48 chester
- 09.04.04 10:01 chester
- 09.04.04 09:44 bosz
- 09.04.04 13:14 Andrzej Lawa
- 09.04.04 13:18 chester
- 09.04.04 13:18 Andrzej Lawa
- 09.04.04 13:22 chester
- 09.04.04 13:26 chester
- 09.04.04 13:34 Andrzej Lawa
- 09.04.04 13:40 Andrzej Lawa
- 10.04.04 08:27 bosz
- 12.04.04 00:39 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta