-
Data: 2004-04-07 11:41:32
Temat: Re: Jazda z predkoscia utrudniajaca ruch innym kierujacym?
Od: bosz <b...@u...agh.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Andrzej Lawa wrote:
> bosz wrote:
>
>> Powiedz mi tylko czesterku, dlaczegoz to ustawodawca uznal,
>> ze gdy wyprzedza samochod 1 m jest minimalny bezpieczny,
>> a jak "pan rozerzysta" jedzie pod prad, to juz wystarzy 10 cm..
>
> Bo ustawodawcy tym razem zdarzyło się pomyśleć i przypadkiem orientował
> się w prawach fizyki, w przeciwieństwie do fanatycznych katamaraniarzy
> tutaj się awanturujących.
Wydaje sie Panu panie Andrzeju, bo to pochlebia panskiej proznosci
i rozgrzesza w panskim mniemani z lamania prawa.
Prawa fizyki sa nieublagane i nie naginaja sie do hipotez niedouczonych
rowerzystow.
Samochod jadacy 40 ie stwarza dla rowezrysty jadacego 20
niebezpieczenstwa " z powodu fizyki"
Jesli ten sam rowerzystajedzie "pod prad" to juz jest wzgledna predkosc
60 km/h ..
A jest jeszcze predkosc wiatru....
Wbrew emu rowerzysci nie jezdzacy samochodami nie sa "urodzonymi geniuszami"
z definicji.
A Ci, ktorzy nie stosuja sie do zasady iz nalezyporuszac sie tak,
by nie utrudniac korzystania z drogi innym, to chamy,
Ci, ktorzy twierdza ze robia to ze wzgledu na wlasne bezpieczenstwo,
to ponadto w przewazajacej wiekszosci hipokryci.
Strach i dbalosc o bezpieczenstwo mija im natychmiast,
gdy cha jechac pod prad,
lub wyprzedzac samochody.
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.04 12:36 Andrzej Lawa
- 07.04.04 11:56 bosz
- 07.04.04 11:58 bosz
- 07.04.04 13:41 Artur Golanski
- 07.04.04 13:43 Andrzej Lawa
- 07.04.04 13:44 Maddy
- 07.04.04 13:55 Andrzej Lawa
- 07.04.04 13:59 Andrzej Lawa
- 07.04.04 14:53 chester
- 07.04.04 14:56 chester
- 07.04.04 15:55 Andrzej Lawa
- 07.04.04 15:57 Andrzej Lawa
- 07.04.04 19:56 chester
- 08.04.04 07:27 Maddy
- 08.04.04 09:04 bosz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...