-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jazda na świtłach w dzień ...
Date: Tue, 07 Aug 2007 16:33:21 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 70
Message-ID: <f99vre$ae4$1@news.onet.pl>
References: <f8v1r2$37k$1@news.onet.pl> <f8v3ou$94h$1@news.onet.pl>
<f8v5to$d6n$5@news.onet.pl> <f8v63k$e1i$3@news.onet.pl>
<f8v6bb$d6n$9@news.onet.pl> <2...@4...com>
<f8v9u0$dn3$1@atlantis.news.tpi.pl>
<g...@4...com>
<f959kc$ohq$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e...@4...com>
<f97a62$1i5$1@atlantis.news.tpi.pl>
<t...@4...com>
<f97tg7$cbi$1@news.dialog.net.pl>
<o...@4...com>
<f982tl$g0f$1@news.dialog.net.pl> <f997ne$v9k$2@news.onet.pl>
<f99r5b$h7h$2@news.dialog.net.pl> <f99t9u$59h$1@nemesis.news.tpi.pl>
<f99tqt$4gl$1@news.onet.pl> <f99v03$ie8$4@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: dpn46.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1186497198 10692 83.24.147.46 (7 Aug 2007 14:33:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Aug 2007 14:33:18 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <f99v03$ie8$4@atlantis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:477854
[ ukryj nagłówki ]Johnson pisze:
> Liwiusz pisze:
>> 3. Nie całą kwotę ze składek można inwestować przez 12 miesięcy -
>> wypłacanie odszkodowań zaczyna się przecież już od "stycznia".
>
>
> Tutaj akurat się nie do końca zgodzę.
> Trzeba by zacząć z jakimś kapitałem. A w kolejnych latach to byłoby już
> na bieżąco.
Jeśli ten kapitał byłby "za darmo", to faktycznie byłoby się na
bieżąco. Ale tak w praktyce, to zawsze ten pierwszy kapitał będzie w
plecy, chyba że zyskami z jednego roku załatwi się 2 lata odszkodowań.
>> 4. Generalnie projekt uważam za mało realny ponieważ niespotykany w
>> przyrodzie. Zresztą nawet przy braku oddawania składek większość
>> ubezpieczycieli jest pod kreską w OC.
>
> W to "pod kreską" nie bardzo wierze, bo inaczej towarzystwa tak
> ustawiłyby składkę że chętni poszli by gdzie indziej i to konkurencja
> byłoby "pod kreską". Skoro towarzystwa zachęcają chętnych promocjami,
> obniżkami składek, itd to chyba jednak to jest opłacalne. Ewentualnie
> traktują to jako wstęp do AC. Tak czy inaczej musi to mieć dla nich sens
> ekonomiczny.
Pomijając kilka sztuk największych towarzystw, większości pozostałych
nie zależy właśnie na ubezpieczeniu OC. Swego czasu zadzwoniłem do
kilkunastu z nich i byłem zdumiony, że zdarzały się ceny OC wyższe nić
AC+OC u konkurencji.
> Nie twierdzę że pomysł jest opłacalny. Jakby byłbym pewny to rzuciłbym
> to co teraz robię i bym się tym zajął :)
>
> Ale to że nikt go nie wdrożył o niczym nie świadczy. Zawsze lepiej
> wybrać sposób w którym łatwiej i więcej się zarabia.
To nie znaczy, że nie można stwierdzić teoretycznie czy sposób jest
opłacalny. Moim zdaniem - przy ubezpieczeniach komunikacyjnych - nie.
Przy ubezpieczeniach od uderzenia pioruna - tak.
>> Z drugiej jednak strony spójrz na to w ten sposób:
>> towarzystwo pobiera od Ciebie 1000zł na rok i w przypadku braku szkody
>> zwraca Ci pieniądze. Faktycznie zatem poniosłeś koszt np. 100zł, jako
>> utraconych odsetek od tej kwoty.
>>
>> Bez znaczenia zatem dla Ciebie byłoby, czy zapłacić 1000zł w Twoim
>> systemie, czy 100zł w dotychczasowym. Czyli - wbrew pozorom - oba
>> systemy nie różnią się znacznie.
>>
>
> Nie czym innym jest "stracić" składkę niż "stracić" oprocentowanie tej
> kwoty. Różnica to tak około 90%.
Dla mnie finansowo bez różnicy są sytuację, kiedy mam zapłacić 100zł,
lub zdeponować 1000zł na rok, zakładając że przez rok uzyskałbym 100zł.
> W moim systemie składki musiałby byc wyższe niż w systemie obecnym. By z
> oprocentowania utrzymać firmę ubezpieczeniową. Ale przede wszytskim
> liczyłby się efekt psychologiczny i promocyjny. Można by twierdzić
> "Ubezpieczymy cię za darmo"* :)
Tak, ale ubezpieczenie za darmo niczym nie różniłoby się od rozmów za
darmo w abonamencie - inaczej zakamuflowana forma płacenia.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.07 14:42 Wrak Tristana
- 07.08.07 14:45 Wrak Tristana
- 07.08.07 14:46 Wrak Tristana
- 07.08.07 14:41 Maciek
- 07.08.07 14:38 Jotte
- 07.08.07 14:40 Jotte
- 07.08.07 14:58 Liwiusz
- 07.08.07 14:18 Gotfryd Smolik news
- 07.08.07 15:15 Jotte
- 07.08.07 15:18 Jotte
- 07.08.07 15:46 Henry (k)
- 07.08.07 16:03 andrzej
- 07.08.07 16:17 Marcin Wasilewski
- 07.08.07 16:24 Marcin Wasilewski
- 07.08.07 16:42 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka