eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoJazda na świtłach w dzień ...Re: Jazda na świtłach w dzień ...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Wrak Tristana <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Jazda na świtłach w dzień ...
    Date: Fri, 03 Aug 2007 13:52:16 +0200
    Organization: Alrauna.org
    Lines: 52
    Message-ID: <f8v4ti$ar8$2@news.onet.pl>
    References: <f8v1ep$bh4$2@atlantis.news.tpi.pl> <f8v2fn$gqk$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <f8v2nh$650$1@news.onet.pl> <f8v309$4ou$6@news.onet.pl>
    <f8v38f$650$2@news.onet.pl> <f8v3ls$8p1$1@news.onet.pl>
    <f8v446$9v1$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: bzd210.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: news.onet.pl 1186141942 11112 83.19.33.210 (3 Aug 2007 11:52:22 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Aug 2007 11:52:22 +0000 (UTC)
    X-Sender: 177FD+fzvU/4mkj4c63MMLTROZGoLyZ5
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:476954
    [ ukryj nagłówki ]

    W odpowiedzi na pismo z piątek, 3 sierpnia 2007 13:38
    (autor Liwiusz
    publikowane na pl.soc.prawo,
    wasz znak: <f8v446$9v1$1@news.onet.pl>):

    >> No taka sama argumentacja... Wpływ świateł na spalanie jest w granicach
    >> błędu pomiaru zapewne. Więc bardziej bym się martwił tym, że benzyna już
    >> kuźwa prawie 5zł kosztuje a nie że kroplę na 100 więcej spalę.
    > To jest tak samo bezsensowny argument, jak argument ministra
    > finansów, który stwierdził, że podwyższenie akcyzy na benzyne to nic
    > złego, bo wyniesie tylko 5gr na litrze. Zapominając że pozostałe 2-3zł w
    > litrze benzyny to same podatki. Proszę nie robić z ludzi idiotów. Skoro
    > zwiększenie poboru prądu w samochodzie prowadzi do zwiększenia spalania,
    > to jeżdżenie z zapalonymi światłami zwiększa zużycie paliwa. To, że
    > zwiększa tylko o 0,1% nic nie zmienia.

    Ile zwiększa? Wg mnie w ramach błędu pomiaru. Mocniej depniesz i więcej zje
    niż rok jeżdżenia na światłach.

    >>>>> 2. Pojazdy uprzywilejowane są mniej widoczne (łatwiej dostrzeże się
    >>>>> samochód z zapalonymi światłami wśród samochodów ze zgaszonymi
    >>>>> światłami)
    >>>> Taaaaaaaaaaaa... Uprzywilejowane się maskują i tylko światła je
    >>>> wyróżniały kiedyś.
    >>> Stoisz w korku, z tyłu jedzie karetka. Nie widzisz w lusterkach
    >>> kogutów, wiele lat temu można było ją rozpoznać po włączonych światłach.
    >> No tak, bo oczywiście ,,koguty'' ma w kieszeni, a światła na samej
    >> górze...
    > Akurat na odwrót, światła ma w zasięgu widoku w lusterkach.

    A reszta auta się schowała? ,,Zasłonił ręką twarz, że jeno oczy mu
    wyzierały''?

    >> Nie jestem teoretykiem. Jeżdżę po drogach od 17 lat. w latach 90
    >> jeździłem
    >> Jak komuś coś, co wyje, błyska i jest duże białe z napisem AMBULANS zlewa
    >> się z samochodami na drodze z powodu świateł to ja nie mam innej
    >> możliwości reakcji.
    > Jeździsz po drogach 17 lat i nigdy nie widziałeś pojazdu
    > uprzywilejowanego z jednym tymczasowym kogutem na dachu, w zwykłym
    > samochodzie?

    Nie. Zresztą nie światła czyniły uprzywilejowanego....

    --
    Wrak Tristana
    * Forum WO: http://forum.alrauna.org/
    * Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

    Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
    napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
    s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1