W odpowiedzi na pismo z piątek, 3 sierpnia 2007 14:00
(autor Liwiusz
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <f8v5dk$e1i$1@news.onet.pl>):

>> Ile zwiększa? Wg mnie w ramach błędu pomiaru. Mocniej depniesz i więcej
>> zje niż rok jeżdżenia na światłach.
> To nie jest argument. Tak, jakby twierdzić, że wprowadzenie podatku
> od posiadania telefonu komórkowego w wysokości 500zł rocznie będzie
> neutralne dla podatników, ponieważ więcej wydają oni na rozmowy
> telefoniczne, zwłaszcza jak się trochę zagadają.

ale to nie 500 a np. 5 groszy rocznie.

>> A reszta auta się schowała? ,,Zasłonił ręką twarz, że jeno oczy mu
>> wyzierały''?
> Nieraz tak jest, zwłaszcza jeśli samochód jest wysoki.

So? Jest wysoki i widzisz światła... Nic to nie zmienia.

>> Nie. Zresztą nie światła czyniły uprzywilejowanego....
> Czyniły. Samochód bez świateł mijania nie jest uprzywilejowany.

WK<>WW

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: p...@f...hu i...@h...pl n...@h...pl
s...@w...pl o...@z...katowice.pl i...@b...pl s...@o...pl