Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
news:slrnh68k47.7b7.joshua@tau.ceti.pl...

> Inna sprawa, że nawet w krainie kowbojów jakoś do strzelania do
> uciekających sięga się w ostateczności - spójrz na te wszystkie
> realityTV itp. materiały o zatrzymywaniu uciekających samochodem i zwróć
> uwagę na to, że użycie broni ma miejsce w znikomej ilości przypadków. To
> nie film gdzie policmajster wychyla się przez szyberdach i wali do
> uciekającego wozu z shotguna...
> Pozdrawiam,

Przede wszystkim dlatego, że zatrzymanie pojazdu przy pomocy strzelania do
niego z pistoletu, czy pistoletu maszynowego wcale takie proste nie jest.
Oczywiście, można temu samochodowi powybijać szyby, porysować lakier.
Zepsuć go. Ale zatrzymać w miejscu zasadniczo nie sposób. Stad sensu
większego takie strzelanie nie ma.

Ale nawet wśród policjantów mało jest takich, którzy sobie z tego sprawę
zdają. Stąd wypadek z tygrysem (strzał też sensu nie miał, bo pociskiem
MAKAROV tygrysa nie zatrzymasz). Stąd podziurawione jak sito auto w
Poznaniu. Na pl.misc.militaria kiedyś była dyskusja i wyszło na to, że
zatrzymania jadącego pojazdu (tam zakładaliśmy szarżę na punkt kontroli
przez terrorystę) nie gwarantuje nawet na dobrą sprawę nkm 14,5 mm
montowany w transporterach.