Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:m6ndj6-gt9.ln1@ncc1701.lechistan.com...

> Może by i było mniej, ale także przed bandytami.

Andrzej! Ile znasz przypadków podszycia się pod policjantów? Była taka
plaga w latach 90-tych. Ginęło masa TIR-ów. Ale później się oakzało, ze
wiele z nich ginęło przy czynnym udziale samych właścicieli czy
kierujących, a te rzekome patrole były tylko bajką.

> Poza tym co się masz szczypać - skoro celem jest "mniej ucieczek" to od
> razu ostrzelać z Vulcana i tyle.

A próbowałeś z tego trafić w coś konkretnego z ręki?

>> Poza tym takie ucieczki często kończą się nieszczęściem zupełnie bez
>> udziału policjantów - załóżmy "dzwonem" w latarnię czy drzewo.
> Och, generalnie korzystanie z pojazdów mechanicznych nierzadko kończy
> się nieszczęściem. O, mam! Ostrzeliwać każdego, kto przekracza dozwoloną
> prędkość! Po co się fatygować z zatrzymywaniem? Jedzie szybko to
> wiadomo, że jakiś przestępca uciekający z miejsca przestępstwa, nie? ;->

Normalnie powinien sie zatrzymać na odpwoiedni znak. Najpierw wymyślasz sam
jakieś cherezje, a potem wytrwale z nimi polemizujesz.

> Dlatego wszelkie orzeczenia wybielające funkcjonariuszy na ich ewidentną
> niekompetencję (czy wręcz złą wolę) są złe!
> Zabił? Zabił! Nie tego, kogo trzeba? Jak cholera nie tego!
> Won ze służby!

Sad był odmiennego zdania. Ja też. Ja -jak juz pisałem - mam tylko
wątpliwość dotyczącą tego rannego.