"Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> pisze:

> W wiadomości news:h3te3u$opl$1@inews.gazeta.pl Robert Tomasik
> <r...@g...pl> pisze:
>
>> Co Waszym zdaniem konkretnie źle zrobiono?
> W sumie niewiele - kogoś tam nieistotnego zastrzelono...
>
>> Bezpośrednio po akcji twierdziłem, że
>> jest wszystko OK!
>> Teraz i sąd na takim stanowisku stanął,
> Co z tego, że coś tam sobie być może twierdziłeś?
> Sądy stawały na stanowisku i w latach 50-tych.
> Dziś nazywa się to często morderstwami sądowymi.
>
>> a Wy dalej
>> próbujecie szukać dziury w całym.
> Obywatele płacący podatki na służby publiczne w tym policję i wymiar
> sprawiedliwości są z tego powodu de facto ich pracodawcami. Pracodawca
> ma prawo oceniać swoich pracowników.

Jak dla mnie powinna obowiązywać prosta praktyczna zasada:
Jeśli policjanci są "indywidualnie CAŁKOWICIE niewinni" to policja
"jako całość/instytucja" jest przez to *znacznie bardziej* winna a więc
te odszkodowania która wypłaciła stają się o *bardzo* wiele za niskie,
wręcz śmieszne.

Być może to była "nieszczęśliwa pomyłka", tylko że to nie ma prawa być
*tania* pomyłka. Tanie dla sprawcy "pomyłki" zbyt łatwo jest powtórzyć.

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
Rzemiosło ojca jest dziedzictwem syna.
-- Przysłowie armeńskie (pl.wikiquote.org)