-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.ceti.pl!not-for-mail
From: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jakoś cicho nad dzisiejszym wyrokiem.
Date: Mon, 20 Jul 2009 17:56:53 +0000 (UTC)
Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
Lines: 21
Message-ID: <s...@t...ceti.pl>
References: <h3o96r$oko$1@inews.gazeta.pl>
<1o81j7pl30quc$.4u20j9ut0djv.dlg@40tude.net>
<h3pm7j$8t7$1@inews.gazeta.pl> <h3po2b$3t1$1@news.task.gda.pl>
<h3ps0e$9rl$1@inews.gazeta.pl> <h3qh0r$a02$1@inews.gazeta.pl>
<h3qlg6$s98$1@inews.gazeta.pl> <h3qpkg$gkf$3@inews.gazeta.pl>
Reply-To: j...@c...pl
NNTP-Posting-Host: tau.ceti.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: alfa.ceti.pl 1248112613 99863 62.121.128.11 (20 Jul 2009 17:56:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...ceti.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Jul 2009 17:56:53 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:599995
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 17 Jul 2009 23:12:50 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
>> Robert Tomasik pisze:
>> [..]
>>> Jakkolwiek byśmy to zdarzenie nie oceniali, to pozostaje mieć nadzieje,
>>> że da ono do myślenia co niektórym rajdowcom i zanim dla hecy zaczną
>>> uciekać przez Policją to się zastanowią, czy warto.
>> Tyle, że tu takiej sytuacji NIE BYŁO.
>> Dlaczego więc o tym mówisz?
> Bo była. Próbowali uciekać.
Przed napadającymi ich bandytami. Dostrzegasz różnicę?
> Jakby nie próbowali uciec, to by nikt do nich nie strzelał.
Czyli zakazujesz uciekać przed bandytami, bo być może się okaże
że to jednak policjanci?
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.07.09 18:02 KRZYZAK
- 20.07.09 18:13 Robert Tomasik
- 20.07.09 18:27 Michał
- 20.07.09 18:19 Robert Tomasik
- 20.07.09 18:24 Robert Tomasik
- 20.07.09 18:25 Robert Tomasik
- 20.07.09 18:29 Jacek Osiecki
- 20.07.09 18:33 Robert Tomasik
- 20.07.09 18:34 Jotte
- 20.07.09 18:35 Jacek Osiecki
- 20.07.09 18:41 Robert Tomasik
- 20.07.09 18:42 Robert Tomasik
- 20.07.09 18:57 Michał
- 20.07.09 19:12 Michal Jankowski
- 20.07.09 19:17 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3