On 17 Paź, 14:18, "macso" <m...@p...onet.pl> wrote:

>
> ja to wszystko rozumiem, ale przecież on nie jest podatnikiem w Niemczech i
> nie mógł się narazić na
> niezapłacenie podatku.
> najprawdopodobniej chodzi tu o akcyzę za papierosy której nie dostałaby
> skarb owka niemiecka
> gdyby wprowadził te papierosy pokątnie do obrotu.
> i jak piszą w pkt 2 sama próba jest już karalna, a tą niewątpliwie podjął.
>

No cóż, czy ja podjąłem próbę wprowadzenia papierosów do obrotu? Moim
zdaniem trudno o tym mówić bo cała rzecz miała miejsce gdy mieszkałem
i pracowałem w Belgii. Niemcy to był po prostu kraj tranzytowy. Co
mnie dodatkowo wkurza to fakt, że nic nie kombinowałem na granicy.
Celnicy zapytali czy coś przewożę a ja powiedziałem, że tak i im
pokazałem co mam. Nie było żadnego pytania czy chcę coś zgłosić do
oclenia! To jak do ciężkiej ...... mam te papierosy przewieźć
legalnie? W Kołbaskowie jest tak, że wprost z trasy podjeżdża się do
okienka kontroli paszportowej i zaraz za nią są celnicy. Nie miałem
nawet szansy zgłoszenia tych fajek do oclenia.

> ale skoro zaplacił to cło, a fajki zostały zarekwirowane czy nie można
> spróbować im wytłumaczyć
> że kara jest zbędna.
>
> brakuje mi tu jeszcze informacji na jakiej podsatwie ( skąd jest to
> Zustimmung) postępowanie
> zostało zawieszone i ustalono kwotę grzywny

No właśnie, ja też chciałbym to wiedzieć.

--
Pozdrawiam
AW