-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.mega.net.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!news.onet.pl!news.bsi.net.pl!not-for-mail
From: "Sandra" <d...@w...pl.pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jakie pytania na rozprawie?
Date: Wed, 20 Mar 2002 21:52:43 +0100
Organization: BSI
Lines: 11
Message-ID: <a7asfd$ic8$1@news.bsi.net.pl>
References: <a79sed$dcm$1@news.tpi.pl>
<Pine.LNX.4.44.0203201528150.1292-100000@localhost>
<a7aijh$bs9$1@news.bsi.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-2912.wroclaw.dialog.net.pl
X-Trace: news.bsi.net.pl 1016657198 18824 62.87.144.96 (20 Mar 2002 20:46:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@b...net.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Mar 2002 20:46:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:87633
[ ukryj nagłówki ]Do sądu rodzinnego w sprawie o alimenty bądz zmiane wyroku ,czy zawartej
ugody przez strony nie wzywa się małoletnich dzieci celem wysłuchania a nie
przesłuchania .Tak i w funduszu alim. Małoletniego można wysłuchać na
okoliczność sprawy np. o ograniczenie władzy ,pozbawienie , zawieszenie ,
ustalenie kontaktów itp. W praktyce sie tego nie stosuje . :-( w
alimentach ????????? Fundusz ma ustaloną stawkę alimentacyjną jaką może
wypłacić i nawet jak wyrok będzie opiewał na wyższą to fundusz wypłaca na
bieżąco a nie wstecznie i nie wyżej niż jest to unormowane odrębnymi
przepisami . Sandra
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego