W dniu 2011-06-06 09:51, .B:artek. pisze:
> W dniu 06-06-2011 01:56, Roman Rumpel pisze:
>>> A "rozniesienie" to dzieło? Błagam...
>>
>> A nie? Chodzi o to, żeby były rozniesione, a nie o to, żeby starać się
>> roznosić - umowa rezultatu, czyli tak jak umowa o dzieło.
>
> Szczerze wątpię czy można to podpasować pod pojęcie "dzieła" z KC.
> Akurat w tego rodzaju czynnościach podjęcie się ich wykonania niemal
> równa się ich wykonaniu, bo trudno mi wyobrazić sobie okoliczności, w
> których ulotki nie zostałyby rozniesione, a wykonawca obronił się przed
> odpowiedzialnością za niewłaściwe wykonanie zobowiązania twierdzeniem,
> że "roznosił, ale nie rozniósł" z jakichś obiektywnych przyczyn, za
> które nie ponosi winy.
>
>> No właśnie nie. Jednak przez art 750 dojdziesz do 734 a nie do skutku w
>> postacie zapłaty za rezultat.
>
> "Odpowiednio" to znaczy, że niektóre przepisy można pominąć.

Dokładniej: niektóre stosuje się wprost, niektóre częściowo, a niektóre
można pominąć (Nowakowski). No to które przepisy o zleceniu, których nie
ograniczymy ani nie pominiemy, mówią o odpowiedzialności za rezultat?
I tak umowa
> o świadczenie usługi może obejmować odpowiedzialność za finalny
> rezultat, jak i nie obejmować tej odpowiedzialności.
>

Może nie obejmować i z odpowiedniego stosowania przepisów o zleceniu
wynika, że nie obejmuje. Żeby obejmowała rezultat trzeba takie
postanowienie dodać do umowy, co sam zresztą uczyniłeś w swoim projekcie
w w ust 5.


Pozdrawiam

--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak