-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jaka bron wolno posiadac bez zezwolenia?
Date: Thu, 15 Mar 2007 02:24:01 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 32
Message-ID: <eta77c$1et$1@news.onet.pl>
References: <op.to7es0inrgp2nr@sempron>
NNTP-Posting-Host: ip-89.171.18.202.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1173921836 1501 89.171.18.202 (15 Mar 2007 01:23:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Mar 2007 01:23:56 +0000 (UTC)
X-Sender: wQPACud5Dg2FC389vaaXm51QGxMDmaXz
In-Reply-To: <op.to7es0inrgp2nr@sempron>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.8.1.2) Gecko/20070222
SeaMonkey/1.1.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:451554
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Jasko Bartnik napisał:
> Gubie sie juz ... jaka bron mozna obecnie 'uzytkowac' bez pozwolenia? Bo
> ustawa o broni i amunicji troszke mnie myli. Wynika mi z tego, ze katana
Możesz mieć broń pneumatyczną - wiatrówki - o ile energia pocisku nie
przekracza 17 juli.
Do tej kategorii - na szczęście! - zalicza się paintball, co umożliwiło
rozwój tej zabawy w Polsce.
Ograniczenie w broni pneumatycznej jest to o tyle śmieszne, że możesz
posiadać dużo dużo groźniejszą broń: repliki broni sprzed 1850 roku,
czyli wszelką broń udającą tą sprzed 1850 roku w tym pierwsze modele
rewolwerów, a nawet... armaty!
Nie możesz mieć kuszy, możesz mieć za to łuk.
Możesz chodzić z mieczem, ale nie z nożykiem, którego ostrze jest
ukryte. Odróżnij słowo "ukryte" od "schowane".
Jeżeli interesuje Cię broń to najlepiej zapisz się do klubu
strzeleckiego. Odbębnij ze 2-3 zawody, dostań pozwolenie i kup sobie
broń o sportowym kalibrze dowolnego praktycznie rodzaju :)
Ewentualnie te repliki, które nawet mają swój specyficzny urok.
pozdrawiam
Arek
--
www.eteria.net
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.07 08:50 MarlonB
- 15.03.07 10:01 Jasko Bartnik
- 15.03.07 12:58 Arek
- 15.03.07 13:39 Andrzej Lawa
- 15.03.07 18:00 mauser50
- 15.03.07 18:54 zbisa
- 16.03.07 00:28 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem