Może konkretnie panie motto:

Art. 117. 1. (Prawo Autorskie) Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom w celu
rozpowszechnienia utrwala lub zwielokrotnia cudzy utwór w wersji oryginalnej lub w
postaci
opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram, wideogram lub nadanie, Podlega
grzywnie,
karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Nic nie ma o uzywaniu ;)

Art. 278 § 1 (K.K) . Kto zabiera w celu przywłaszczenia cudzą rzecz ruchomą, podlega
karze
pozbawienia wolności od 3
miesięcy do lat 5

soft nie jest rzecza wię cnie dotyczy.

Art. 116. 1. (P.A) Kto bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom rozpowszechnia cudzy
utwór
w wersji oryginalnej albo w postaci opracowania, artystyczne wykonanie, fonogram,
wideogram lub nadanie, Podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia
wolności do lat 2.

nie rozpowszechniam wiec nie dotyczy

Art. 291 § 1. Kto rzecz uzyskaną za pomocą czynu zabronionego nabywa lub pomaga do
jej
zbycia albo tę rzecz przyjmuje lub pomaga do jej ukrycia, podlega karze pozbawienia
wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 2. W przypadku mniejszej wagi, sprawca podlega
grzywnie
karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku. Art. 292 § 1. Kto
rzecz, o
której na podstawie towarzyszących okoliczności powinien i może przypuszczać, że
została
uzyskana za pomocą czynu zabronionego, nabywa lub pomaga do jej zbycia albo tę rzecz
przyjmuje lub pomaga do jej ukrycia, podlega
grzywnie , karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 2. W
wypadku
znacznej wartości rzeczy, o której mowa w § 1, sprawca podlega karze pozbawienia
wolności
od 3 miesięcy do lat 5.

Nie ukradłem więcnie dotyczy. Powiedzmy dostałem od kolegi, ściągnałem z netu ;)


Art. 118. 1. Kto w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przedmiot będący nośnikiem
utworu,
artystycznego wykonania, fonogramu, wideogramu rozpowszechnianego lub
zwielokrotnionego
bez uprawnienia albo wbrew jego warunkom nabywa lub pomaga w jego zbyciu albo
przedmiot
ten przyjmuje lub pomaga w jego ukryciu, podlega karze pozbawienia wolności od 3
miesięcy
do lat 5.

Pukt sporny zaleznie od rozumienia definicji "osiągnięcia korzyści majątkowej" ja bym
się
uperał że nie odniosę korzysci majaktowej jeśli zainstaluję program chorniony prawami
autorskimi na własny prywatny uzytek w celach nie zarobkowych.
Dla mnie odniesienie kożyści byłoby w tedy kiedy bym sprzedał jakis produkt
wytworzony
przez ten program wtedy bym odniósł korzyśc majątkową.
Tak samo tez interpretuje to Dr hab. Andrzeja Adamskiego (Katedra Prawa Karnego i
Polityki
Kryminalnej Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu ).


W takim razie kolego motto z jakiego artykułu i paragrafu chciałbys powiedzmy mnie
nielegalnego usera twojego softu pociągnąć do odpowiedizalności ?
Nie opowiadaj bajek ludziom bo nie ma takowego artykułu za który mógłbym odpowiadać.
Pozatym ośmieszyłeś się pisząc o kradziezy samochodu bo ja nie wykradłem ci programu
a
zdobyłem z zupełnie innego źródła a ponieważ go nie odsprzedaje ani nie
rozpowszechniam to
nawet za paserstwo mnie nie pociągniesz do odpowiadzialnosci.
Mam nadzieję że koniec dyskusji chyba że kolega motto poda mi konkretny art który by
mnie
pociągnał za posiadanie nielegalnego orpogamowania na własny uzytek nie komercyjny do
odpowiedzialanosci.
Jesli ci się Polskie prawo nie podoba prosze bardzo w Niemczech i FRaqncji jest to
karalne
w Polsce jeszcze na szczęście nie ;)