-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.man.poznan.pl!fargo.cgs.poznan.pl!not-for-mail
From: Dredd<...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak to w końcu jest z jazdą rowerem po chodnikach
Date: Thu, 16 Sep 2004 09:18:52 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 63
Sender: u...@p...info
Message-ID: <ciblps$5hf$1@fargo.cgs.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: fargo.cgs.pl 1095326332 5679 195.149.227.8 (16 Sep 2004 09:18:52 GMT)
X-Complaints-To: a...@c...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 16 Sep 2004 09:18:52 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
X-Remote-Host: 81.190.41.191
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:241065
[ ukryj nagłówki ]> Czy prawo o ruchu drogowym
> pozwala rowerzystom hulać dowoli po chodnikach?
Co do zasady nie pozwala. Są jedynie wyjątkowe sytuacje kiedy jest to
dopuszczalne (ale i wówczas nie wolno hulać, a trzeba jechać
ostrożnie, powoli i ustępować pierwszeństwa pieszym)
Działa to też w drugą stronę (tzn. pieszy tylko wyjątkowo może
korzystać z drogi dla rowerów [tzw. ścieżki rowerowej] ustępując
pierwszeństwa rowerzystom
[prawo o ruchu drogowym]:
"Art. 33. 1. Kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany
korzystać z drogi dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych.
Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest
obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca
pieszym.
1a. W razie braku drogi dla rowerów lub drogi dla rowerów i pieszych
kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z
pobocza, z zastrzeżeniem art. 16 ust. 5, a jeżeli nie jest to możliwe -
z jezdni."
"Art. 16 ust. 5. Kierujący pojazdem zaprzęgowym, rowerem,
motorowerem, wózkiem ręcznym oraz osoba prowadząca pojazd
napędzany silnikiem są obowiązani poruszać się po poboczu, chyba że
nie nadaje się ono do jazdy lub ruch pojazdu utrudniałby ruch
pieszych."
"Art. 33 ust. 5. Korzystanie z chodnika lub drogi dla pieszych przez
kierującego rowerem jednośladowym jest dozwolone wyjątkowo, gdy:
1) opiekuje się on osobą w wieku do lat 10 kierującą rowerem lub
2) szerokość chodnika wzdłuż drogi, po której ruch pojazdów
dozwolony jest z prędkością większą niż 60 km/h, wynosi co najmniej
2 m i brak jest wydzielonej drogi dla rowerów.
6. Kierujący rowerem, korzystając z chodnika lub drogi dla pieszych,
jest obowiązany jechać powoli, zachować szczególną ostrożność i
ustępować miejsca pieszym.
7. Kierujący rowerem może jechać lewą stroną jezdni na zasadach
określonych dla ruchu pieszych w przepisach art. 11 ust. 1-3, jeżeli
opiekuje się on osobą kierującą rowerem w wieku do lat 10."
"art. 11 ust. 4. Korzystanie przez pieszego z drogi dla rowerów jest
dozwolone tylko w razie braku chodnika lub pobocza albo niemożności
korzystania z nich. Pieszy, z wyjątkiem osoby niepełnosprawnej,
korzystając z tej drogi, jest obowiązany ustąpić miejsca rowerowi.
5. Przepisów ust. 1-4 nie stosuje się w strefie zamieszkania. W strefie
tej pieszy korzysta z całej szerokości drogi i ma pierwszeństwo przed
pojazdem."
Na marginesie: ten, kto prowadzi rower to pieszy:
"Art. 2 pkt 18) "Użyte w ustawie określenia oznaczają: (...) 'pieszy' -
osobę znajdującą się poza pojazdem na drodze i niewykonującą na
niej robót lub czynności przewidzianych odrębnymi przepisami; za
pieszego uważa się również osobę prowadzącą, ciągnącą lub pchającą
rower, motorower, motocykl, wózek dziecięcy, podręczny lub inwalidzki,
osobę poruszającą się w wózku inwalidzkim, a także osobę w wieku do
10 lat kierującą rowerem pod opieką osoby dorosłej;"
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 16.09.04 09:26 Dredd
- 16.09.04 09:34 Rodrig Falkenstein
- 16.09.04 09:43 Wirtualna
- 16.09.04 09:45 Wirtualna
- 16.09.04 12:25 Boguslaw Szostak
- 16.09.04 12:39 kam
- 16.09.04 12:53 Rodrig Falkenstein
- 16.09.04 12:58 Boguslaw Szostak
- 16.09.04 13:15 tan
- 16.09.04 13:29 tan
- 16.09.04 14:48 Gotfryd Smolik news
- 16.09.04 14:59 Gotfryd Smolik news
- 16.09.04 15:04 Gotfryd Smolik news
- 16.09.04 18:13 Andrzej Lawa
- 16.09.04 18:15 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
Najnowsze wątki
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia