-
Data: 2004-09-16 12:25:18
Temat: Re: Jak to w końcu jest z jazdą rowerem po chodnikach
Od: Boguslaw Szostak <a...@a...edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Rodrig Falkenstein pisze:
> Dnia Thu, 16 Sep 2004 10:40:56 +0200, Bogdan &Bogdan
> <b...@w...pl> napisał:
>
>>> pędzi taki drapichrust
>>
>> jak to jest? czy na sciezce rowerowej moga spacerowac piesi?
>> moze cos sie zmienilo i sciezka rowerowa nie jest juz
>> rowerowa tylko spacerowa? czesto gesto smigam
>> po sciezce rowerowej slalomem, bo te tlumy slepcow
>> nie widza ze laza po sciezce rowerowej...
>
>
> No tak, powszechny problem. Jeszcze gorzej jest gdy jakaś inteligentna
> łepetyna postanowi zrobic ściezkę rowerowo-spacerową - czyli deptak i
> ścieżkę rowerowa w jednym, przedielone wzdłuż pasem. Efekt jest taki, że
> różniste swięte krowy lezą całą ścieżką /pieski i dzieci ganiające luzem
> itp. atrakcje/, a jak Policja postanowiła wlepiać mandaty to nastąpiło
> święte oburzenie "to juz nawet z dzieckiem na spacer wyjść nie mozna!?"
Dla rownaowadi..
Obok, pomiedzy dziecmi po czesci dla rowerow i dla pieszych mknal
"rycerze dwoch kolek" i biada temu, kto nie zdazy uskoczyc..
Pozdrowienia
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 16.09.04 12:39 kam
- 16.09.04 12:53 Rodrig Falkenstein
- 16.09.04 12:58 Boguslaw Szostak
- 16.09.04 13:15 tan
- 16.09.04 13:29 tan
- 16.09.04 14:48 Gotfryd Smolik news
- 16.09.04 14:59 Gotfryd Smolik news
- 16.09.04 15:04 Gotfryd Smolik news
- 16.09.04 18:13 Andrzej Lawa
- 16.09.04 18:15 Andrzej Lawa
- 16.09.04 19:06 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 16.09.04 19:45 WSm
- 16.09.04 19:49 kam
- 16.09.04 19:51 kam
- 16.09.04 20:56 WSm
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki