Re: Jak to jest z odmową odpowiedzi na pytanie przez świadka?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Ralf" <r...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak to jest z odmową odpowiedzi na pytanie przez świadka?
Date: Wed, 29 Feb 2012 18:42:58 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <jilrjh$inu$1@inews.gazeta.pl>
References: <jili03$ia6$1@inews.gazeta.pl> <jililq$jq6$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1330540978 19198 172.20.26.239 (29 Feb 2012 18:42:58 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Feb 2012 18:42:58 +0000 (UTC)
X-User: ralfidos
X-Forwarded-For: 192.168.30.1
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699234
[ ukryj nagłówki ]
Sonn <c...@p...pl> napisał(a):

> Powodzenia. I zawczasu szukaj adwokata, który będzie cię bronił w
> sprawie o 233 k.k.. Dodatkowo sam możesz się dorobić zarzutów wspólnie z
> kolegą.

Takie z ciebie znawca jak z koziej dupy trąbka.
233 jest o składanie fałszywych zeznań a nie o odmowę odpowiedzi na pytanie.
A co do "zapomniałem" to ciekawe jak ktoś może udowodnić, że w istocie się
nie zapomniało :)

Ralf

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/