-
Data: 2008-11-28 20:30:58
Temat: Re: Jak to jest z aktem oskarzenia?
Od: piotrliwszic <p...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 28 Lis, 19:11, "Kamil K." <n...@i...com> wrote:
> Czy sad ma obowiazek poinformowania mnie jako oskarzonego o wplynieciu
> do nich aktu oskarzenia?
> I czy prawdą jest ze odpis aktu oskarzenia wysylany jest dopiero z
> wyrokiem ?
Nie Sąd. O wpłynięciu aktu oskarżenia do sądu informuje oskarżonego
PROKURATOR.
Nie słyszałem większej bzdury niż to, że akt oskarżenia jest wysyłany
z wyrokiem. To nie ma żadnego sensu.
Sąd wysyła odpis aktu oskarżenia przed pierwszą rozprawą, żeby
oskarżony mógł zapoznać się z nim i wiedzieć
jak się bronić. Jak miałby sens wysłanie aktu oskarżenia razem z
wyrokiem?
Nie ma takiej możliwości.
Jeśli stawisz się na jakiejkolwiek rozprawie to sąd pouczy Cię o art.
376 k.p.k.:
Art. 376. § 1. (281) Jeżeli oskarżony, który złożył już wyjaśnienia,
opuścił salę rozprawy bez zezwolenia przewodniczącego, sąd może
prowadzić rozprawę w dalszym ciągu pomimo nieobecności oskarżonego, a
wyroku wydanego w tym wypadku nie uważa się za zaoczny.
Wtedy możesz już nie przychodzić na rozprawy. Sąd wyśle Ci odpis
wyroku z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia zażalenia.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.08 20:47 Kamil K.
- 28.11.08 20:52 Kamil K.
- 28.11.08 21:19 Cezar
- 28.11.08 21:22 Cezar
- 28.11.08 21:44 Kamil K.
- 28.11.08 21:46 Kamil K.
- 30.11.08 16:28 Paweł Furman
- 30.11.08 18:22 marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA