-
Data: 2010-01-03 17:13:42
Temat: Re: Jak to jest? ( prawo autorskie, P2P, pozwy.... )
Od: Tomaszek <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-01-03 17:24, SzalonyKapelusznik pisze:
> Nie. W polsce nie sciga sie "sciagania" a "udostepnianie".
A ktoś z zagranicy może wysłać pozew? Nasze prawo na to pozwala. Jak to
będzie traktowane? Jako przestępstwo międzynarodowe? ;)
> Trudno udowodnic ile firma stracila ze Krzys i jego torrent
> udostepnili pliki. Bo liczyc za tych co sciagneli od Krzysia? czy moze
> od tych co sciagneli od tych co sciagneli od krzysia. Nawet jak
> zatrzymasz sie na pierwszym etapie to musisz udowodnic ze ktos
> sciagnal. A kto posiada dane na temat tego kto co sciagal i komu moze
> udostepnic.
No tak, przecież to, że ściągam fragment pliku wcale nie oznacza, że
posiadam go w całości;) A bez całości to tylko dane-śmiecie;) Jak
rozumiem na podstawie nazwy pliku nic udowodnić nie mogą. W końcu pod
nazwą pliku może się kryć zupełnie inna treść...
> Liczyc od ceny plyty w sklepie? A moze tylko kwota tantiemu dla
> artysty? Czy doliczac do tego prowizje dla np. Zaiksu? Ale wedlug
> czego? ilosci dotworzen czy sciagniec?
Pobrałem całą płytę = płacę jak za całą płytę. Następnie podzieliłem się
z nią z tysiącem znajomych;) Ale skoro ściąganie nie jest w Polsce
ścigane....
Jeszcze jedno pytanie: czy w momencie przeszukania ( bo jak rozumiem
policja przychodzi i przeszukuje komputer ) i nie znajduje u mnie
plików, o które jestem podejrzewany, że udostępniałem to co wtedy?
Sprawa cichnie, a organizacja ładnie przeprasza, czy wystarczy fakt, że
kiedyś tam te pliki udostępniałem i mają ślady w logach. No właśnie,
logi to marny dowód.....
Już prawie wszystko rozumiem i rozumiem też furię wielkich wytwórni;)
Jak ktoś ma 10 TB filmów i muzyki i pozwala to ściągać innym to straty
są ogromne. Wręcz niemierzalne.
--
_____________________________| TOMASZEK |____________________________
| Ten post to moja prywatna opinia - nie musisz się z nią zgadzać. |
| Nie należę do żadnej partii politycznej |
\----------| e-mail: d...@g...com |----------/
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.10 17:49 JaromirD
- 03.01.10 17:58 JaromirD
- 03.01.10 18:04 JaromirD
- 03.01.10 18:09 Tomaszek
- 03.01.10 18:23 spp
- 03.01.10 18:26 JaromirD
- 03.01.10 18:28 SzalonyKapelusznik
- 03.01.10 18:30 Tomaszek
- 03.01.10 18:37 Tomaszek
- 03.01.10 18:45 RadoslawF
- 03.01.10 18:49 PlaMa
- 03.01.10 18:55 JaromirD
- 03.01.10 18:56 spp
- 03.01.10 18:57 JaromirD
- 03.01.10 18:56 Tomaszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?