-
Data: 2010-01-03 18:28:25
Temat: Re: Jak to jest? ( prawo autorskie, P2P, pozwy.... )
Od: SzalonyKapelusznik <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 3 Sty, 19:09, Tomaszek <t...@o...pl> wrote:
> W dniu 2010-01-03 18:58, JaromirD pisze:
>
> > Cała rzecz bierze się z pokrętnej "matematyki" ekonomistów, którzy liczą
> > jako stratę coś, czego nigdy nie mieli (potencjalny zysk). Tylko jak można
> > stracić coś, czego się nie miało.
>
> Tak ja to rozumiem. Tylko wytwórnie liczą sobie tak, że skoro ściągnąłem
> to już nie kupię płyty. Oni liczą to tak: 100 ściągniętych płyt = 100
> niekupionych płyt, a więc 100 potencjalnych klientów w plecy. Oczywiście
> bzdurą jest twierdzenie, że na pewno kupiłbym film, który ściągnąłem.
> 90% filmów, które się ściąga, ogląda się raz i lądują w koszu. Gdybym
> miał zapłacić za ten film chociażby 5 zł to bym tego nie zrobił -
> natomiast kultowy film kupię i tak i tak;) Chociażby dla wersji
> reżyserskiej;)
> --
> _____________________________| TOMASZEK |____________________________
ALe zaraz. jaka cena plyty? ty nie masz plyty. Masz utwor. wiec nie
mozesz placic ceny jaka plyta ma w sklepie. Ani nawet jaka ma
dystrybutor. Nie moga cie liczyc za wartosc fizycznego nosnika i
obslugi jego sprzedazy. Jestes internetowy.
I tutaj jest pytanie. Jaka kwote podac. Kwote jaka zaiks wyplaca
artystom? A moze procentowa wartosc kontraktu jaka wytwornia podpisala
z wykonawca przy zakladanej sprzedazy 100 tysiecy plyt? ale...
i tak dalej i tak dalej.
Dlatego w stanach to np. Metallica pozwala napstera a nie BMG, sony
czy virgin. Bo im latwiej bylo, wtedy, pokazac strate.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.10 18:30 Tomaszek
- 03.01.10 18:37 Tomaszek
- 03.01.10 18:45 RadoslawF
- 03.01.10 18:49 PlaMa
- 03.01.10 18:55 JaromirD
- 03.01.10 18:56 spp
- 03.01.10 18:57 JaromirD
- 03.01.10 18:56 Tomaszek
- 03.01.10 19:02 Tomaszek
- 03.01.10 19:05 PlaMa
- 03.01.10 19:07 PlaMa
- 03.01.10 19:05 Tomaszek
- 03.01.10 19:30 Piotr [trzykoty]
- 03.01.10 19:37 Henry(k)
- 03.01.10 19:43 Henry(k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]