-
Data: 2009-06-19 10:21:38
Temat: Re: Jak sprawiedliwie podzielic sie majatkiem przy rozwodzie?
Od: Herald <h...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Fri, 19 Jun 2009 08:49:38 +0200, Latet napisał(a):
> Zaproponowalem żonie, że dzielimy wszystko w proporcji 25% dla mnie, 75% dla
> niej (poniewaz jest nas 2 doroslych + 2 dzieci, to jakby kazdemu po 25%).
> Niestety, zona ma watpliwosci, czy to aby wciaz nie jest za duzo dla mnie :-(
No cóż. Skoro taka jest Twoja wola.
Ale pomyśl zdroworozsądkowo:
- podział majątku w trakcie rozwodu jest waszym majątkiem wypracowanym w
trakcie małżeństwa, a nie podziałem spadkowym, w którym uwzględniasz wasze
dzieci.
Oczywiście masz takie prawo, ale...
Ale właścicielem majątku zostanie Twoja żona (ex) a nie dzieci. Ona z nim
zrobi co tylko uzna za słuszne. Ty tak czy siak będzie bulił alimenty na
dzieci.
Póki co - bierz swoje 50%, chyba że w trakcie sprawy o podział majątku
wyjdą na jaw przesłanki że nie przyczyniałeś się w żaden sposób do
uzyskania tego majątku - otrzymasz mniej.
W każdym razie, jeżeli masz na uwadze swoje dzieci, bierz te 50% i
ewentualnie później sprawiaj prezenty, niespodzianki dzieciom.
Nie zostawiaj żonie (ex) swojej krwawicy - i tak zostaniesz później
wydymany na alimentach.
Chyba że lubisz aby "ten następny przyszedł i powiesił kapelusz' na
gotowym.
> Ale jesli przekona sie, ze rzeczywiscie powszechny standard to dzielenie pół na
> pół, to bez problemu zaakceptuje moją propozycję i wszyscy będą zadowoleni.
Pisałeś że zarabialiście oboje i że to były dobre, wysokie dochody.
Zobaczysz że sąd ustalając alimenty ustanowi je także odpowiednio wysoko.
Jak to się mawia: "wspomnisz kiedyś moje słowa' :)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem