-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!n
emesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-m
ail
From: Herald <h...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak sprawiedliwie podzielic sie majatkiem przy rozwodzie?
Date: Fri, 19 Jun 2009 12:21:38 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 31
Message-ID: <1gfqmshtlt1rd$.a82rspg8xn4q.dlg@40tude.net>
References: <h1ecbq$46o$1@inews.gazeta.pl> <h1ecok$nnj$1@news.task.gda.pl>
<h1fceh$ot9$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cuf114.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1245407028 11877 83.19.61.114 (19 Jun 2009
10:23:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Jun 2009 10:23:48 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Licznik: 1034
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:594035
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 19 Jun 2009 08:49:38 +0200, Latet napisał(a):
> Zaproponowalem żonie, że dzielimy wszystko w proporcji 25% dla mnie, 75% dla
> niej (poniewaz jest nas 2 doroslych + 2 dzieci, to jakby kazdemu po 25%).
> Niestety, zona ma watpliwosci, czy to aby wciaz nie jest za duzo dla mnie :-(
No cóż. Skoro taka jest Twoja wola.
Ale pomyśl zdroworozsądkowo:
- podział majątku w trakcie rozwodu jest waszym majątkiem wypracowanym w
trakcie małżeństwa, a nie podziałem spadkowym, w którym uwzględniasz wasze
dzieci.
Oczywiście masz takie prawo, ale...
Ale właścicielem majątku zostanie Twoja żona (ex) a nie dzieci. Ona z nim
zrobi co tylko uzna za słuszne. Ty tak czy siak będzie bulił alimenty na
dzieci.
Póki co - bierz swoje 50%, chyba że w trakcie sprawy o podział majątku
wyjdą na jaw przesłanki że nie przyczyniałeś się w żaden sposób do
uzyskania tego majątku - otrzymasz mniej.
W każdym razie, jeżeli masz na uwadze swoje dzieci, bierz te 50% i
ewentualnie później sprawiaj prezenty, niespodzianki dzieciom.
Nie zostawiaj żonie (ex) swojej krwawicy - i tak zostaniesz później
wydymany na alimentach.
Chyba że lubisz aby "ten następny przyszedł i powiesił kapelusz' na
gotowym.
> Ale jesli przekona sie, ze rzeczywiscie powszechny standard to dzielenie pół na
> pół, to bez problemu zaakceptuje moją propozycję i wszyscy będą zadowoleni.
Pisałeś że zarabialiście oboje i że to były dobre, wysokie dochody.
Zobaczysz że sąd ustalając alimenty ustanowi je także odpowiednio wysoko.
Jak to się mawia: "wspomnisz kiedyś moje słowa' :)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem