-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!not-for-mail
From: "Icek" <i...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak się bronić przed dostawcami internetu?
Date: Tue, 31 Aug 2010 17:05:13 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 20
Message-ID: <i5j5i4$kop$1@node2.news.atman.pl>
References: <i5il2n$8u2$1@news.dialog.net.pl> <4c7cfe4c$1@news.home.net.pl>
<i5j0hb$jkh$1@node2.news.atman.pl> <4c7d0ed1$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: host68.216.146.194.generacja.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1283266948 21273 194.146.216.68 (31 Aug 2010 15:02:28
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Aug 2010 15:02:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1983
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1983
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:651567
[ ukryj nagłówki ]> bez zgody WM. A dostęp do internetu jest. A że od innego operatora niż
> chce ten skorumpowany (nie bez powodu to piszę, bo pewnie tak jest;
> obietnica darmowego lub tańszego dostepu) mieszkaniec, to jego problem.
taaaaa. Całe szczęście, że stan prawny jest inny i każdy "skorumpowany" może
mieć taki internet jak mu się podoba a nie jak wybrałą większość ze
wspólnoty
> Nie ma takiej możliwości żeby we WM jednostka "fundowała" większości
> tego, czego ona sobie nie życzy. Może być nawet na to odpowiednia
> uchwała, którą odszczepieniec ma prawo zaskarżyć w sądzie.
ale wspólnota nie musi niczego fundować. Instalacje robi operator na
włąsny/klienta koszt
Icek
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.10 15:27 RadoslawF
- 31.08.10 15:36 RadoslawF
- 31.08.10 15:56 Big Jack
- 31.08.10 16:11 MZ
- 31.08.10 16:11 Arek
- 31.08.10 16:04 Gotfryd Smolik news
- 31.08.10 16:11 Gotfryd Smolik news
- 31.08.10 16:20 spp
- 31.08.10 16:28 Icek
- 31.08.10 16:30 Icek
- 31.08.10 16:29 MZ
- 31.08.10 16:34 MZ
- 31.08.10 16:35 MZ
- 31.08.10 16:39 Icek
- 31.08.10 16:41 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?