-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: MZ <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak się bronić przed dostawcami internetu?
Date: Tue, 31 Aug 2010 15:47:08 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <i5j14r$fqr$1@news.onet.pl>
References: <i5il2n$8u2$1@news.dialog.net.pl> <4c7cfe4c$1@news.home.net.pl>
<i5j0hb$jkh$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: deibp9eh1--blueice2n2.emea.ibm.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1283262428 16219 195.212.29.172 (31 Aug 2010 13:47:08 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Aug 2010 13:47:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.23) Gecko/20090812
Thunderbird/2.0.0.23 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To: <i5j0hb$jkh$1@node2.news.atman.pl>
X-Enigmail-Version: 1.1.1
X-Antivirus: avast! (VPS 100830-0, 2010-08-30), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:651561
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-08-31 15:39, Icek pisze:
>> Przyznam, że nie rozumiem. W prywatnej własności, choćby wspólnoty ktoś
>> Wam chce na chama, wbrew Waszej woli instalować swoją infrastrukturę??
>> Nawet jak jest kilku chętnych, a nie ma większości, to uchwała padnie.
>
> to teraz weź sobie wyobraź, że jesteś w mniejszości i Ci WM podejmuje
> uchwałę, że odcina Ci prąd, gaz, wodę, internet i telefon. Bo mają większość
> to chyba mogą nie ?
>
> I zastanów się czemu Ci z mniejszości mogą chcieć skorzystać z internetu
> albo telefonu niekoniecznie od jednego monopolisty wskazanego przez WM.
>
Przestań w końcu nadinterpretować, wymyślać i wypisywać te bzdury. I
podaj adres, to przyjadę Ci położyć infrastrukturę sieciową żeby moja
firma mogła Ci świadczyć usługę dostępu do internetu. Nie obchodzi mnie
że nie chcesz, uratuję Cię przed monopolistami którzy teraz Cię
obsługują. No dawaj ten adres albo skończy bredzić o odcinaniu mediów i
monopolistach itp.
--
MZ
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.10 14:16 Big Jack
- 31.08.10 15:05 Icek
- 31.08.10 15:27 RadoslawF
- 31.08.10 15:36 RadoslawF
- 31.08.10 15:56 Big Jack
- 31.08.10 16:11 MZ
- 31.08.10 16:11 Arek
- 31.08.10 16:04 Gotfryd Smolik news
- 31.08.10 16:11 Gotfryd Smolik news
- 31.08.10 16:20 spp
- 31.08.10 16:28 Icek
- 31.08.10 16:30 Icek
- 31.08.10 16:29 MZ
- 31.08.10 16:34 MZ
- 31.08.10 16:35 MZ
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]