-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!not-fo
r-mail
From: "Icek" <i...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak się bronić przed dostawcami internetu?
Date: Tue, 31 Aug 2010 15:39:28 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 14
Message-ID: <i5j0hb$jkh$1@node2.news.atman.pl>
References: <i5il2n$8u2$1@news.dialog.net.pl> <4c7cfe4c$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: host68.216.146.194.generacja.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1283261803 20113 194.146.216.68 (31 Aug 2010 13:36:43
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 31 Aug 2010 13:36:43 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1983
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1983
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:651560
[ ukryj nagłówki ]> Przyznam, że nie rozumiem. W prywatnej własności, choćby wspólnoty ktoś
> Wam chce na chama, wbrew Waszej woli instalować swoją infrastrukturę??
> Nawet jak jest kilku chętnych, a nie ma większości, to uchwała padnie.
to teraz weź sobie wyobraź, że jesteś w mniejszości i Ci WM podejmuje
uchwałę, że odcina Ci prąd, gaz, wodę, internet i telefon. Bo mają większość
to chyba mogą nie ?
I zastanów się czemu Ci z mniejszości mogą chcieć skorzystać z internetu
albo telefonu niekoniecznie od jednego monopolisty wskazanego przez WM.
Icek
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.10 13:47 MZ
- 31.08.10 14:16 Big Jack
- 31.08.10 15:05 Icek
- 31.08.10 15:27 RadoslawF
- 31.08.10 15:36 RadoslawF
- 31.08.10 15:56 Big Jack
- 31.08.10 16:11 MZ
- 31.08.10 16:11 Arek
- 31.08.10 16:04 Gotfryd Smolik news
- 31.08.10 16:11 Gotfryd Smolik news
- 31.08.10 16:20 spp
- 31.08.10 16:28 Icek
- 31.08.10 16:30 Icek
- 31.08.10 16:29 MZ
- 31.08.10 16:34 MZ
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki