-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "zbyszek" <z...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak powinien wyglądać wniosek do sądu o spadek - proste ale ja nie
wiem
Date: Fri, 30 Nov 2007 23:27:11 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 28
Message-ID: <fiq2o2$f6q$1@news.onet.pl>
References: <fikvc4$4gt$1@news.onet.pl> <fimok8$prn$1@news2.ipartners.pl>
<fin4vp$17s$1@news.onet.pl> <fioi01$1vtq$1@news2.ipartners.pl>
NNTP-Posting-Host: 225-mo6-1.acn.waw.pl
X-Trace: news.onet.pl 1196461634 15578 82.210.164.225 (30 Nov 2007 22:27:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Nov 2007 22:27:14 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Sender: QFOZCn87ZhxOiT9mXYjQMA==
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:500813
[ ukryj nagłówki ]> Sąd prowadząc tę sprawę "cofa" się myślowo do dnia śmierci dziadka.
> Problem dziedziczenia po babci czy jej córce jeszcze dla niego nie
> występuje. "Kompletu" orzeczeń będzie wymagał US przy podwyższeniu masy
> spadkowej (trzeba złożyć wniosek do kierownika US o ponowne otwarcie
> sprawy) oraz KW przy wpisie.
>
Dzięki,
Jedynie to mój US chyba działa według innego schematu, bo teraz będąc owym
Wnukiem
i mając wcześniejsze orzeczenia o spadku (Babci i Córki) US nie chce mi
rozliczyć
tej części majątku co po nich do tej pory legalnie nabyłem - nawet nie
chciał przez chwilę
przyjąć SD-Z1 ! mówią że muszę zakończyć sprawy po dziadku (miesiące) to
wtedy oni całość rozliczą,
ale ze mnną takie numery nie przejdą , wiem że jest termin miesięczny dający
zwolnienie najbliższej rodzinie
i jakby w okienku nie przyjeli tobym pocztą wysłał.....
zbyszek
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?