Re: Jak policja kłamie czyli ocena na oko - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border4.nntp.
dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.new
shosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl
!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Hades" <w...@v...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
References: <ifhvhb$eu$1@node1.news.atman.pl> <ifi05o$8t7$1@news.onet.pl>
<ifi4j0$4ff$1@inews.gazeta.pl> <ifi9nj$3qu$1@node1.news.atman.pl>
<ifibuh$era$1@news.onet.pl> <ifieks$67l$1@node1.news.atman.pl>
<ifima9$sb6$1@inews.gazeta.pl>
<4d1ce15f$0$2437$65785112@news.neostrada.pl>
<ifip83$43a$10@inews.gazeta.pl>
<4d1ceb3b$0$2455$65785112@news.neostrada.pl>
<ifisqf$k5m$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: Jak policja kłamie czyli ocena na oko
Date: Thu, 30 Dec 2010 22:21:08 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-Antivirus: avast! (VPS 101230-1, 2010-12-30), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 19
Message-ID: <4d1cf7c4$0$2440$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.251.238
X-Trace: 1293744068 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2440 83.6.251.238:2388
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2338816 pl.soc.prawo:664433
[ ukryj nagłówki ]
> Użytkownik "witek"
[ciach]

>> Tak wlasnie myslalem. Taka kamerke mozna sobie w kiblu
>> powiesc.
>> AM

> no niekoniecznie
> do mierzenia predkosci to ona sie srednio nadaje bo to jest zalezne od
> szybkosci nagrywania i odtwarzania.
> Jeśli będę odtwarzał w innym tempie niz nagrywałem to mogę zmierzyć inne
> szybkosci.
> Natomiast do tego kto w kogo wjechał i kto przejechal na czerwonym jak
> najbardziej.

Czyli to ostatnie jest czy tez nie uznawane jako dowod w sadzie?
AM