Re: Jak na podstawie terminu porodu pracodawca..... błagam

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak na podstawie terminu porodu pracodawca..... błagam
Date: Fri, 03 Dec 2010 22:37:10 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 26
Message-ID: <idbnua$sch$1@news.onet.pl>
References: <id0ndi$258$1@inews.gazeta.pl>
<4cf518d1$0$22814$65785112@news.neostrada.pl> <id35rt$fbp$1@news.onet.pl>
<4cf639c6$0$22812$65785112@news.neostrada.pl> <id5kao$lvm$1@news.onet.pl>
<4cf66090$0$22801$65785112@news.neostrada.pl> <id6cab$6n1$1@news.onet.pl>
<4cf8a55f$0$22805$65785112@news.neostrada.pl> <ida9q9$veh$1@news.onet.pl>
<idaapl$379$1@news.onet.pl> <idab01$3gm$1@news.onet.pl>
<s...@p...org> <idap5p$mek$3@news.onet.pl>
<s...@p...org> <idapn3$ofp$1@news.onet.pl>
<s...@p...org> <idarr6$a7$1@news.onet.pl>
<s...@p...org> <idb033$e0n$1@news.onet.pl>
<s...@p...org> <idb3m9$p76$1@news.onet.pl>
<s...@p...org> <idb5d2$rte$4@news.onet.pl>
<idbfbd$u2q$2@news.onet.pl> <idbff2$vkc$1@news.onet.pl>
<s...@p...org> <idbhgn$6h8$1@news.onet.pl>
<idbht8$7q3$2@news.onet.pl> <idbi44$8p1$2@news.onet.pl>
<idbnrp$rog$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-120-212.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1291412234 29073 89.231.120.212 (3 Dec 2010 21:37:14 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Dec 2010 21:37:14 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
Thunderbird/3.1.6
In-Reply-To: <idbnrp$rog$2@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:661752
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-12-03 22:35, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 03.12.2010 20:57, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2010-12-03 20:54, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>> W dniu 03.12.2010 20:47, Liwiusz pisze:
>>>> W dniu 2010-12-03 20:35, Wojciech Bancer pisze:
>>>>> Nie. Ale mniejsze rozwarstwienie społeczne to na pewno nie jest zasługa
>>>>> drapieżnego kapitalizmu.
>>>> Co jest złego w rozwarstwieniu społecznym?
>>>
>>> Kwestia wyznawanej etyki oraz punktu siedzenia. Z punktu widzenia Billa
>>> Gatesa oczywiście nic. Z punktu widzenia Richarda M. Stallmana wręcz
>>> przeciwnie.
>>
>> Zatem etyka chrześcijańska dąży do tego, aby każdy miał po równo?
>
> A kto mówi, że po równo? Chodzi o to, żeby nie było nędzy i ludzie nie
> zdychali. Zauważ, że ten podwątek wyszedł do tego, że w średniowieczu 3%
> szlachty miało wszystko, a reszta zdychała z głodu.

Gdyby to jeszcze prawda była... ;)

Dobranoc.

--
Liwiusz