W dniu 2010-12-03 19:08, Wojciech Bancer pisze:


> I dlatego emeryt ma taką wiarygodność kredytową?
> Widać insytucje finansowe sądzą inaczej.

A co to za wnioski? Czy z faktu że ktoś na swoją umowę o pracę dostał
kredyt oznacza, że "instytucje finansowe" uznają jego zdolność do
dalszej pracy za tak samo pewną jak zdolność ZUS do wypłaty emerytur?

>
>> Natomiast nie wydaje mi się, aby taka ochrona była warunkiem koniecznym
>> w dobrowolnych inwestycjach. Jak sam mówiłeś - dywersyfikacja.
>
> To po co w TFI taka ochrona?

Dlaczego uważasz, że mam odpowiadać na to pytanie?

>
>>> I Ty, Wielki Zwolennik Wolnego Rynku wyskakujesz z narzucanymi
>>> państwowo ograniczeniami w celu zapewnienia ochrony kapitału?
>>> No lol. :)
>>
>> Z niczym nie wyskakuję.
>
> To po co w ogóle wspomniałeś o gwarancjach z TFI?
> Przecież to nierynkowy mechanizm. :>

Ponieważ napisałeś, że po bankructwie TFI ludzie zostają z niczym.


> Coś mi się widzi, że zgadzasz się na wszystkie nierynkowe mechanizmy,
> które przynoszą Ci korzyść, ale już nie na te, które korzyści Tobie
> bezpośrednio nie dają. A tak se ne da.

To całkiem rozsądne zachowanie. Ty też je prezentujesz. Rolą państwa
jest właśnie ograniczenie takich zapędów chęci życia jednych na koszt
drugich, czyli dbanie o wolny rynek i konkurencję.

--
Liwiusz