W dniu 2010-12-03 19:24, Wojciech Bancer pisze:


> Nie. Ale z faktu, że świadczenia państwowe są wyżej cenione na rynku
> niż te prywatne, póki co chyba jednak coś wynika.

Nie neguję, że perspektywa wypłaty świadczenia z ZUS w najbliższej
przyszłości to lepsze zabezpieczenie niż wynagrodzenie z umowy o pracę.

>>>> Natomiast nie wydaje mi się, aby taka ochrona była warunkiem koniecznym
>>>> w dobrowolnych inwestycjach. Jak sam mówiłeś - dywersyfikacja.
>>>
>>> To po co w TFI taka ochrona?
>>
>> Dlaczego uważasz, że mam odpowiadać na to pytanie?
>
> Bo się na te gwarancje powołałeś.

Jako kontrargument na Twoje twierdzenie, że takich gwarancji nie ma.

> Ograniczanie zapędów zawsze odbywa się czyimś kosztem.
> Ty nie chcesz ponosić kosztów, chcesz mieć tylko korzyści.

Nie chcę ani kosztów, ani korzyści. Dla nikogo.

--
Liwiusz