Re: Jak na podstawie terminu porodu pracodawca..... błagam

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.prz.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak na podstawie terminu porodu pracodawca..... błagam
Date: Fri, 03 Dec 2010 19:02:25 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <idbbbl$h9v$2@news.onet.pl>
References: <id0ndi$258$1@inews.gazeta.pl> <id6cab$6n1$1@news.onet.pl>
<4cf8a55f$0$22805$65785112@news.neostrada.pl> <ida9q9$veh$1@news.onet.pl>
<idaapl$379$1@news.onet.pl> <idab01$3gm$1@news.onet.pl>
<s...@p...org> <idap5p$mek$3@news.onet.pl>
<s...@p...org> <idapn3$ofp$1@news.onet.pl>
<s...@p...org> <idarr6$a7$1@news.onet.pl>
<s...@p...org> <idb033$e0n$1@news.onet.pl>
<s...@p...org> <idb3m9$p76$1@news.onet.pl>
<s...@p...org> <idb7l3$61r$1@news.onet.pl>
<s...@p...org> <idb8er$7qf$2@news.onet.pl>
<s...@p...org> <idb8sp$9pp$1@news.onet.pl>
<s...@p...org> <idb9aq$beo$1@news.onet.pl>
<s...@p...org> <idb9uu$deb$1@news.onet.pl>
<s...@p...org> <idbath$gh2$1@news.onet.pl>
<s...@p...org>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-120-212.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1291399351 17727 89.231.120.212 (3 Dec 2010 18:02:31 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Dec 2010 18:02:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
Thunderbird/3.1.6
In-Reply-To: <s...@p...org>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:661700
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-12-03 19:01, Wojciech Bancer pisze:
> On 2010-12-03, Krzysztof<k...@a...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> O. Albo bankructwo takiego TU.
>> Bardziej realne a wręcz namacalne jest bankructwo ZUSu.
>
> A te oznacza bankructwo państwa, zrobienie kuku złotemu i ogólny
> pierdolnik, także w sektorze prywatnym. Więc nie wiem czy tak
> "bardziej realne".
>
>>> Cymesik po prostu.
>>
>> Pieniądze trzymasz w skarpecie?
>> Bo wiesz, banki też nie są jak skała ;-)
>
> To się dywersyfikacja nazywa. Ale ja z kolei nie widzę nic
> złego w łaczeniu ZUS + inwestowania, podczas gdy wydaje mi
> się wy forsujecie jedyny słuszny model.

O to właśnie chodzi, że nie każdy jest tak obrzydliwie bogaty jak my i
go stać na wrzucanie pieniędzy do śmiet^C ZUSu i potem jeszcze ma luksus
inwestowania samodzielnego.

--
Liwiusz