-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.man.poznan.
pl!not-for-mail
From: "PCMANIAK" <p...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak chronić moje dane?
Date: Mon, 7 Aug 2006 12:17:40 +0200
Organization: POZMAN - http://www.man.poznan.pl/
Lines: 65
Message-ID: <eb740p$q2g$1@sunflower.man.poznan.pl>
References: <eb5s49$721$1@sunflower.man.poznan.pl> <eb70ai$hjp$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: 105-52.echostar.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: sunflower.man.poznan.pl 1154945881 26704 213.156.105.52 (7 Aug 2006 10:18:01
GMT)
X-Complaints-To: t...@m...poznan.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Aug 2006 10:18:01 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:405791
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:eb70ai$hjp$1@opal.futuro.pl...
> Wcale się nie dziwię. Widocznie forum chce trzymać jakiś poziom.
> Pewnie po podobnych tekstach jak na grupie pl.comp.pecet:
> http://groups.google.pl/group/pl.comp.pecet/msg/79a9
4a77732201e8?hl=pl
> http://groups.google.pl/group/pl.comp.pecet/msg/38c4
eca1143a311d?hl=pl
> http://groups.google.pl/group/pl.comp.pecet/msg/3843
03b120e30304?hl=pl
> A Tu Cię zdemaskowano:
> http://groups.google.pl/group/pl.comp.pecet/msg/ce6a
a89cfb6061f7?hl=pl
Jak napisałem, tam nie ma jakichkolwiek treści tego typu. Twoje
domniemywanie jest aż za nadto nadgorliwe i nie udowodniło niczego.
Nie jesteś upoważniony do weryfikowania i oceny mojej osoby, ale przy
minimalnej wiedzy na temat prawa powinieneś odpowiedzieć na pytanie. Głupka
jednak poznać po tym, że robi zawsze coś innego niż ma, np.: nie idzie do
pracy, ale uchleje się, nie odpowie na pytanie, ale wykorzysta wszystko do
zaatakowania człowieka lub osobistej zabawy, itp. Ile czasu zająłeś na
przeszukiwanie informacji o PCMANIAK, a ile pożytecznych rzeczy mogłeś w tym
czasie dokonać?
Cóż mi innego napisać jak to, że jesteś debilem, bowiem nie znalazłeś
faktycznej informacji i najechałeś na niejakiego PCMANIAKa, który jest od
tego by twardo wyrażać poglądy i temperować pewnych idiotów zaniżających
poziom merytoryczny na grupie o komputerach? Pomijać należy fakt szperania w
cudzych postach, typowy dla UBeckiej chołoty, tak nadgorliwie tępionej
obecnie przez katolicko-żydoskie kręgi władzy. Wiedzę masz małą, i zapewne
należysz do tej grupy osób, które na fachowych forach używają sformułowań:
"sprzęt do dupy", "to jest gówno", lub szukają rozrywki dla swych niecnych
cech charaketeru. Taki dzieciak jak Ty jest zbyt wrażliwy, by poruszać się
po pewnych forach i ostro przeciwstawić się brakowi wiedzy i psuciom wątków.
Dam ci radę, byś nauczył się odpowiadać na temat w zakresie pytań i
zgromadzonej wiedzy, a nie pchać tam, do czego nie jesteś uprawniony lub nie
masz predyspozycji. Na tamtym forum, to właśnie taki perfidny i chamski
charakter admina spowodował nadużycie, bo jak napisałem i powtórzę jeszcze -
nie publikowałem treści nieetycznych, słów uznanych za obraźliwe, czy
łamiących prawo (także forum), a forum używałem do umieszczania poważnych
treści. Kiedy administrator zaczyna zachowywać się jak nazistowska świnia i
przedstawia Twoje zachowania do klasyfikowania ludzi po zachowaniach nie
dotyczacych obszaru działania, to trudno bym zachowywał przed takimi
bydlakami umiar, jednakże czasami pragnę wykorzystać możliwości prawne.
Zawsze znajdzie się bydlak, który albo tylko najedzie na człowieka, albo
wykorzysta swoje uprawnienia. Na szczęście nie zarządzasz tym forum i nie
znasz moich poglądów politycznych, bowiem bym miał tak samo przerąbane.
Widzę, że na pomoc od takiego typu człowieka, jak Ty, raczej nie mogę
liczyć. Należysz do ludzi plugawych charakterach, którzy za wszelką cenę
chcą zniszczyć innych ludzi. Twój głupi wywód nie czyni Ciebie lepszym,
bowiem lepszym jest się po uczynkach, a te odkrywają twój charakter.
Kończąc - zamieściłem pytanie z konta ostrego człowieka używajacego ksywy
PCMANIAK i nie zachowałem się na tej grupie w jakikolwiek sposób, który
mógłby budzić podejrzenia, ale Ty raczyłeś swymi brudnymi buciorami wejść i
pisać o rzeczach niedotyczących pytania. Ocena takiego człowieka musi być
gorsza od człowieka używającego tylko twardych sformułowań. Co byś zrobił z
niedorozwiniętym pracownikiem, zachowującym się jak Ty, a dokładnie nie
odpowiadającemu na pytania a wchodzącemu w dyskusje i czepiającemu się
niedotyczących sprawy wypowiedzi i poglądów? Czy uważasz się za normalnego i
godnego człowieka? Czy jak zadasz pytanie dot. komputerów, a ja najadę na
Ciebie że jesteś debil, bo jako "wielki prawnik" nie umiesz sobie doczytać
instrukcji, to jak ocenisz moje zachowanie? Na grupie o komputerach pomagam
wszystkim rzetelnie i czasami zastępuję innych w ich obronie i utrzymaniu
fachowości na grupie, bowiem nie powinien pisać ten, kto czegoś nie zna i
swymi postami nie rozwiązuje problemu.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.06 10:22 PCMANIAK
- 07.08.06 11:08 Zbynek Ltd.
- 07.08.06 12:13 PCMANIAK
- 07.08.06 12:59 mvoicem
- 07.08.06 13:01 mvoicem
- 07.08.06 13:46 Zbynek Ltd.
- 07.08.06 15:09 PCMANIAK
- 07.08.06 15:14 rezist.com
- 07.08.06 15:18 PCMANIAK
- 07.08.06 15:25 PCMANIAK
- 07.08.06 15:34 mvoicem
- 07.08.06 16:18 Tiger
- 07.08.06 17:19 PCMANIAK
- 07.08.06 17:28 PCMANIAK
- 07.08.06 17:42 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku