W dniu 21-01-2021 o 03:35, Marcin Debowski pisze:
> On 2021-01-20, Kviat <Kviat> wrote:
>> W dniu 20.01.2021 o 04:31, Marcin Debowski pisze:
>>
>>> Zasadniczo. to tylko chcę przez to wszystko powiedzieć, taki truizm
>>> zresztą, że nic nie jest czarno-białe, więc o ile klasyfikacja tego
>>> całego burdelu jest dość jednoznaczna, to nie ma co robić z jakiegoś
>>> stójkowego nie wiem jakiego demona zbrodni przeciw wolności
>>> obywatelksiej.
>>
>> Przecież właśnie siłą reżimów są służby.
>> Te służby składają się m.in. ze stójkowych.
>>
>> Zrzucanie odpowiedzialności, czy usprawiedliwianie w stylu: co on biedy
>> winien, że robi co mu każą prowadzi do absurdu, że nikt nie jest winny.
>
> Nie prowadzi. Winni są ci co tworzą, bądź utrzymują ten system w takim
> właśnie stanie.

Prowadzi do absurdu, ponieważ (skoro jesteśmy na grupie prawniczej),
zgodnie z art 58 1.Policjant jest obowiązany dochować obowiązków
wynikających z roty złożonego ślubowania.

natomiast w ślubowanie mamy w art 27, a tam mamy:

[...]chronić ustanowiony Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej porządek
prawny, strzec bezpieczeństwa Państwa i jego obywateli, nawet z
narażeniem życia[...]

więc na co się umawiał wstępując do tej formacji?

>
>> A oni niczym się różnią od takiego, który nie pałuje "ale rozumie" i ich
>> usprawiedliwia, bo "taka służba", bo "sytuacja niejednoznaczna", bo nic
>> nie jest "czarno-białe" i nie miał wyjścia i musiał pałować.
>>
>> Nie musiał. I sytuacja jest czarno-biała.
>
> Nie mówimy o pałowaniu a o tym misiu od terorystów, co bałwanka gonił
> gdyż bałwanek mógł był wybucnąć kalając krzyż smoleński.

Policjant ma chronić obywateli, a nie pomnika!

--
http://kaczus.zrzeda.pl