-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "op23" <o...@r...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Izolda (było: Re: "Dominik & Co" "szkaluje" ZUS i producenta płatnika
(serwera) [Was: Licencja Microsoftu])
Date: Sun, 22 Nov 2009 12:07:38 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 63
Message-ID: <heb61u$i74$1@achot.icm.edu.pl>
References: <hdsj3q$596$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<o...@c...brudna.chmurka.net>
<hdtsas$599$1@atlantis.news.neostrada.pl> <4b027470$1@news.home.net.pl>
<hdtvoh$qi8$1@nemesis.news.neostrada.pl> <4b02802a$1@news.home.net.pl>
<5...@f...googlegroups.com>
<he07km$6rc$2@news.interia.pl> <he0lsb$gee$7@achot.icm.edu.pl>
<he0ohf$qfd$1@news.interia.pl> <he1aim$42j$1@achot.icm.edu.pl>
<he1h9k$nva$1@news.interia.pl> <5...@j...huge.strangled.net>
<he2rlc$hnm$1@inews.gazeta.pl> <he32jp$j2d$1@news.interia.pl>
<he39bp$5hl$1@inews.gazeta.pl> <he3c5i$tvd$1@news.interia.pl>
<he3ftq$rre$1@inews.gazeta.pl> <he3fj9$27s$1@news.interia.pl>
<he5bq7$fjl$1@inews.gazeta.pl> <he5iuv$cct$3@news.interia.pl>
<v...@j...brudna.chmurka.net> <he5mpg$h8h$1@news.interia.pl>
<4b072704$1@news.home.net.pl> <he8foq$g64$1@news.interia.pl>
<4b07da4f$1@news.home.net.pl> <he8oka$fko$1@news.interia.pl>
<he92lh$vem$1@achot.icm.edu.pl> <he9c8d$d8u$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-232-55.static.gprsbal.plusgsm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1258888070 18660 87.251.232.55 (22 Nov 2009 11:07:50 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Nov 2009 11:07:50 +0000 (UTC)
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
In-Reply-To: <he9c8d$d8u$1@news.interia.pl>
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:616910
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl>
>>> Nie. Jeśli jest z błędami, to wezwania będą. Ale będą wtedy wynikające z
>>> jednego Płatnika, na bezbłędność którego pracuje ZUS i który jest ciągle
>>> ulepszany. Jeżeli dopuścisz obce programy, to nie masz nad nimi
>>> kontroli. Zauważ, że wezwania są głównie za lata mocno ubiegłe, bo wtedy
>>> system był mocno niedorobiony. Teraz jest tego coraz mniej, coraz mniej
>>> i koszt spada. Dopuszczenie dowolnego weryfikatora oznacza, że nigdy nie
>>> mamy pewności, że za chwilę nie stanie się modny weryfikator z błędami.
>> Ale Ty pierdoły wypisujesz to aż głowa boli. Jeśli prowadzisz firmę i
>> rozliczasz swoich pracowników to dane do Płatnika i tak pochodzą z
>> jakiegoś innego systemu płacowo-kadrowego i Płatnik nie ma tu nic do
>> weryfikowania
>
>
> A wysyłałeś kiedyś dane płatnikiem? Bo ja widzę, że znasz to tylko z
> teorii, albo jesteś wyjątkowo ślepy.
Ja tak właśnie oceniam Ciebie
> Nawet jeśli zapomnisz przed
> wysłaniem zweryfikować, to płatnik i tak przed wysłaniem weryfikuje.
Se może weryfikować. Dane z systemu kadrowo-płacowego i tak muszą być
poprawne bo nikt nie będzie ich ręcznie poprawiał w Płatniku ani programie
kadrowo-płacowym.
> Myślisz czemu rysowałem w jednym z listów:
>
> [DOWOLNY PROGRAM] ==> [WERYFIKATOR PŁATNIKA] ==> [ZUS]
>
> ?
Z głupoty ?
>
>> bo jeśli nawet coś weryfikuje to równie dobrze może
>> weryfikować interfejs komunikacyjny ZUS do którego trafią dane
>> bezpośrednio z systemu kadrowo-płacowego bez Płatnika.
>
> Owszem, może. Też o tym pisałem. Czy ja piszę do siebie, skoro wy i tak
> widzicie tylko co 20 zdanie? Poszukaj co pisałem o mocy komputerów, o
> weryfikacji po stronie klienta itepe.
PIERDOŁY. Płatnik nie dopuszcza danych do systemu ZUS. Jak już mówiłem, to
prosty program do wprowadzania rozliczeń mający tylko funkcję pozyskiwania
danych z innych systemów. Wykonuje weryfikację bo go to niewiele kosztuje a
nie dlatego, że jest to do czegoś konkretnego potrzebne. Gdyby rolą Płatnika
była weryfikacja danych to udostępniałby zupełnie inne interfejsy.
>
>> Jak dla mnie,
>> taka jest dokładnie rola Płatnika, że powstał nie dla weryfikacji danych
>> z systemów płacowo-kadrowych tylko dla małych płatników ZUS, którzy nie
>> mają systemu kadrowo płacowego.
>
> Owszem, kawałek również. Ale mali płatnicy i tak nie używają programu.
> Płatnik jest obowiązkowy jak zatrudniasz powyżej (a może i równo) 5 osób.
BREDNIE. Wszyscy używają Płatnika, bo muszą dostarczyć dokument wydrukowany
z niego lub przesłać dane elektronicznie.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.09 11:23 Przemysław Adam Śmiejek
- 22.11.09 11:38 Przemysław Adam Śmiejek
- 22.11.09 13:51 Andrzej Adam Filip
- 22.11.09 17:29 op23
- 22.11.09 17:38 op23
- 22.11.09 19:51 Andrzej Lawa
- 22.11.09 19:55 Andrzej Lawa
- 22.11.09 21:03 Zygmunt
- 22.11.09 21:36 Zygmunt
- 22.11.09 21:45 Tomek
- 23.11.09 06:36 jureq
- 23.11.09 08:25 op23
- 28.11.09 13:47 Gotfryd Smolik news
- 29.11.09 13:15 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy