-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!news.roellig-ltd.de!open-news-network.org!weretis.net!fee
der8.news.weretis.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!peer01.ams4!peer.am4.highw
inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.n
eostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
l
Subject: Re: Interwencja
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5f5b8bbf$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
<5f5bde5d$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
<ldd33la4qw4g.5zuu4c548hp9$.dlg@40tude.net>
<5f5c7c34$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
<1ick9myk0krdj.9u1xeichemy1$.dlg@40tude.net>
<5f5e12c5$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<5f5f3988$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Mon, 14 Sep 2020 15:03:23 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.12.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5f5f3988$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 125
Message-ID: <5f5f6a1c$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.40.62.223
X-Trace: 1600088604 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 520 95.40.62.223:64149
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 6762
X-Received-Body-CRC: 1946946195
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:801376
[ ukryj nagłówki ]W dniu 14.09.2020 o 11:36, J.F. pisze:
>> A już na poważnie, to sposobów ustalenia tożsamości jest masa i dokument
>> nie jest jedynym. Są opisane w rozporządzeniu. Jeśli one się nie
> Mozesz podac w ktorym rozporzadzeniu ?
ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW w sprawie postępowania przy wykonywaniu
niektórych uprawnień policjantów
>> Oczywiście, o ile samo legitymowanie nie jest związane z popełnieniem
>> jakiegoś przestępstwa / wykroczenia, bo wówczas brak możliwości
>> ustalenia tożsamości jest podstawą zatrzymania. Natomiast nie ma czegoś
>> takiego, że zatrzymuje się celem ustalenia tożsamości.
>
> Taa ... to mamy problem, bo widziales tam jakies wykroczenie/przestepstwo ?
Ja tam żadnego problemu nie mam. Nie wiem, jak Ty. No i nie wiem, co by
ma brak na tym filmiku wykroczenia do rzeczy. Już pisałem, ze mógł go
wcześniej się dopuścić.
>> Na pewno nie. Jeśli znasz dokładnie miejsce zdarzenia, to wejdź w
> Nie znam. Napisali, ze Białystok.
To prawdopodobnie nic się nie dowiesz, bo raczej interesu w tym nie masz.
>
>> GEOPORTAL i tam jest warstwa wyświetlająca właściwą prokuraturę
>> rejonową. Możesz też dokładnie sprawdzić na ich stronie, bo przeważnie
>> mają poopisywany obszar. W ostateczności pismo możesz skierować do
>> dowolnej, a zgodnie z kpa przekażą właściwej.
> Do szczecinskiej napisze, niech szukaja wlasciwej :-P
Możesz, ale odpiszą, ze nie mają wiedzy i tyle z tego będzie.
>
>>> https://bialystok.sr.gov.pl/informacje/instytucje
>> Z tego nic nie wynika.
> Wynika, ze sa trzy prokuratury rejonowe, ale pod tym samym adresem i
> telefonem;
Ale jednak trzy różne. Przede wszystkim, jeśli już w ogóle chcesz o coś
pytać, to bym Policji pytał. Prokuratura nie musi w ogóle w tym
uczestniczyć.
>
>>>> wiadomo, czy w ogóle jakieś postępowanie prokuratorskie tu jest
>>>> prowadzone. Bo równie dobrze może być coś, czego na nagraniu nie ma i
>>>> uznano, że były podstawy do takiego działania.
>>> A "uznano" w jakim trybie i przez kogo ?
>> Nie mam zielonego pojęcia. Zgodnie z ustawą sprawdzenie prawidłowości i
> Ja tak w kwestii innych dyskusji, ze prokurator niby niewiele moze.
Wiesz, jak zadajesz nieprecyzyjne pytanie, to dostajesz nieprecyzyjne
odpowiedzi.
>
>> zasadności użycia ŚPB jest zadaniem przełożonego tych policjantów. Jeśli
>> sam obezwładniony się nie zażalił (bo to by zainicjowało postępowanie
>> skargowe) ani nie złożył zawiadomienia o przestępstwie (bo tu byłoby
>> śledztwo prokuratora), to tak naprawdę mogło się to zakończyć zgodnie z
>> ustawą ustnym wyjaśnieniem powodów i parafą w notatnikach służbowych
>> policjantów przełożonego.
> Jak widac sie poskarzyl, ale ... jak rozumiem, to komendant parafke i
> tak musial zlozyc - kwestia czasu.
Czemu komendant?
> A w notatniku wpisany jakis powod zatrzymania ... i jak to sie
> kwalifikuje - poswiadczenie nieprawdy w dokumentach ?
Nie mam zielonego pojęcia, co oni wpisali i dlaczego tego człowieka
zatrzymywali. Nie umiem Ci odpowiedzieć. Po za tym z tymi wpisami, to
też nie ma jakiejś jednej szkoły. Wiele zależy od lokalnych zwyczajów.
Generalnie ma z tego wynikać z jakiego powodu użyto ŚPB, czego użyto i
jaki był skutek. Masz w ustawie o ŚPBiBP z tyłu wypisane, co powinno być.
> Nie przez komendanta, ktory zaklada, ze policjant nie klamie, tylko
> przez policjantow, co wpisali, ze agresywny byl ...
Komendant raczej nie rozlicza patroli.
>> Moim zdaniem nie, ale akurat niespecjalnie uważam się za specjalistę.
>> Ustawa nie zabrania. Nawet trzeźwy może nagle zwymiotować. Generalnie
>> zasadą jest obserwowanie zatrzymanego w trakcie konwojowania. Nie
>> słyszałem o przypadku zachłyśnięcia się nietrzeźwego spowodowany przez
>> kask ochronny, ale i - jak już pisałem - te kaski się strasznie rzadko
>> stosuje w praktyce, a już dla nierzeźwych, gdzie zatrzymanie nie bywa
> No i moze stad brak slyszenia
>> planowane z góry, to w ogóle chyba sporadycznie. Drugi patrol musi go
>> dowieźć, a wiele jednostek w ogóle na zmianie nie ma drugiego patrolu.
> Tak czy inaczej - spowodowanie zagrozenia czy falszywy zarzut - wybieraj
> sam :-)
> No chyba, ze te kaski bezpieczne, albo wina ministra bedzie ... no bo
> przeciez nie poslow :-)
A musi być cokolwiek?
>
>>>> Możesz ździebko jaśniej? Chodzi Ci o zawiezienie trzeźwego na izbę? Po
>>>> pierwsze sensu to nie ma, bo tam badają. Po drugie
>>> Tak tam napisano. Wiec co - policjant liczyl, ze moze ma troche
>>> promili, i tam go zamkna?
>> Dziennikarze masę rzeczy piszą - często niezbyt mądrych. Coś, co mi do
>> głowy przychodzi, to prowokacja. Pijących alkohol na tym podjeździe
> To sie dali zlapac jak dzieci :-)
Nikt nie jest doskonały.
>
>> karano. Więc chłopy postawiły pustą flaszkę obok - nawet z resztką
>> alkoholu - i siedziały.
> Nie widac, aby policjanci zapezpieczali flaszke.
Nikt chyba tego nie zabezpiecza, bo niby czego dowodem jest flaszka z
alkoholem? Równie dobrze mógł stać i trzymać.
>
>> Mogli się polać alkoholem, więc policjanci czuli
>> woń alkoholu od siedzącego. Nie mieli urządzenia, więc to, że jest
>> trzeźwy wyszło dopiero na Izbie. Ale to tylko jakaś tam moja teoria, a
>> nie wiedza.
>> Tak, czy siak nie za bardzo chce mi się wierzyć w nadpobudliwego
>> policjanta i to jeszcze przypadkowo na trzeźwym siedzącym koło flaszki
>> na monitorowanym podjeździe. Trochę zbyt dużo tych zbiegów okoliczności.
>> I to jeszcze działającego przy wsparciu 6 innych.
> No i jeden z tych innych zauwazyl kamere :-)
No to co z tego? Jest zakaz zauważania?
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 14.09.20 15:11 Robert Tomasik
- 14.09.20 15:23 Robert Tomasik
- 14.09.20 17:16 Shrek
- 14.09.20 18:19 J.F.
- 14.09.20 19:53 Shrek
- 14.09.20 22:34 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego