-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news
.neostrada.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tomek Renik" <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Instalacja kamery z podsłuchem przez pracodawcę - legalne?
Date: Wed, 19 Mar 2008 10:30:07 +0100
Organization: wasq
Lines: 32
Message-ID: <o...@d...local.ies.co.pl>
References: <frqk3h$s98$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dkk61.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1205919085 12101 83.24.14.61 (19 Mar 2008
09:31:25 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Mar 2008 09:31:25 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera Mail/9.26 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:522818
[ ukryj nagłówki ]Dnia 19-03-2008 o 09:49:56 Dante <d...@w...vp.pl> napisał(a):
> Witam,
>
> U mnie w firmie pojawiła się pewna kwestia. Otóż pracodawca postanowił w
> jednym z pomieszczeń zainstalować kamerę z podglądem na pracowników oraz
> odsłuch - nie jest to pomieszczenie magazynowe lub mające cokolwiek z
> tym wspólnego - jest to stricte pomieszczenie biurowe działu handlowego.
> Nurtuje mnie pytanie, czy jest to w ogóle legalne? Nikt tego z
> pracownikami nie uzgadniał, nie pytał ich o zgodę na podgląd itd. Jeśli
> nie jest to legalne to na jakiej podstawie?
>
> Z góry dziękuję za pomoc.
U kolegi w pracy jest podgląd i podsłuch.
Portier rejestruje wszystkich gości, na przepustce którą otrzymuje
interesant jest napisane:
"Przepustka uprawnia do poruszania się po budynku.
Przepustka otwiera drzwi aktywowane przez recepcjonistę.
Zakład monitorowany, obraz i dżwięk są rejestrowane.
Przepustka jest w formie karty zbliżeniowej.
Nie da się wyjść z zakładu, wrzucenie przepustki do bramki wyjściowej
uruchamia wyjście.
Pracownikom natomiast aneksowano umowy o pracę dopisując paragraf
informujący o monitoringu.
--
Tomasz Renik - nr 5038199283
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.08 10:15 Dante
- 19.03.08 09:40 Andrzej Lawa
- 19.03.08 10:27 Jackare
- 19.03.08 10:37 Dante
- 19.03.08 10:37 Dante
- 19.03.08 10:48 Nostradamus
- 19.03.08 11:30 Jackare
- 19.03.08 11:53 SJS
- 19.03.08 11:32 Andrzej Lawa
- 19.03.08 13:59 Piotr Dembiński
- 19.03.08 17:16 zenek
- 19.03.08 22:29 Marek
- 19.03.08 22:54 Roman Rumpel
- 19.03.08 23:37 SJS
- 19.03.08 23:47 Przemek Lipski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?