-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "andreas" <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ilo?? nadgodzin
Date: Wed, 4 Aug 2010 07:19:34 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 49
Message-ID: <i3at9c$r2t$1@news.onet.pl>
References: <0...@b...poznan.pl> <i39hmh$qcn$2@news.dialog.net.pl>
<0...@b...poznan.pl> <i3a0ne$3il$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-79-175-217-111.cable.smsnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1280899180 27741 79.175.217.111 (4 Aug 2010 05:19:40 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 4 Aug 2010 05:19:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:648486
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:i3a0ne$3il$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:03082010.18CBC8E0@budzik61.poznan.pl Budzik
> <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> pisze:
>
>>>> Czy to prawda ze w naszym smiesznym prawie pracy okreslono ze pracownik
>>>> nie moze miec w roku wiecej nadgodzin niz 160?
>>>> Nawet jezeli pracodawca chce za nie uczciwie zaplacic, pracownik sie
>>>> zgadza to prawo mowi "nie"?
>>> 150 i tylko u jednego pracodawcy.
>>> Przepis ten wcale nie jest taki glupi jakby sie moglo wydawac komus
>>> powierzchownie postrzegajacemu.
>> Jotte, czy mozna prosic o jakies uzasadnienie?
> Pewnie, że możesz. Już to w innym miejscu napisałem.
> Ale doprecyzuję.
> Chodzi o to, że pracodawca jako strona silniejsza ekonomicznie niż pracownik
> może wykorzystywać swoją przewagę i stwarzając _pozory_ dobrowolności wywierać
> nacisk na pracownika (i tak to przecież często robi w wielu różnorakich
> sytuacjach).
> A nie każdy chce pracować w nadgodzinach.
>
>> Bo na twoja teze moge na razie odpowiedziec - ten przepis jest bardzo
>> głupi.
> Zapomniełeś dodać, że tylko twoim zdaniem.
> Co byś powiedział, jak ktoś stwierdzi, że obowiązkowość OC jest przepisem
> bardzo głupim, w wyniku tego ta obowiązkowość zostanie zniesiona, następnie
> nieubezpieczony kierowca przywali ci na drodze i skasuje ci auto, na które
> pracowałeś wiele lat, uczyni z ciebie niezdolnego do pracy kalekę i sam zginie
> będąc nędzarzem, a ty zostaniesz bez niczego? Jak ci się to podoba?
Jak każdy socjalista/związkowiec nie zauważasz, lub nie chcesz zauważyć, że w
wypadku zapisów KP do ich łamania dochodzi tylko za zgodą "pokrzywdzonego",
czego nie da się powiedzieć o prawie wszystkich zapisach KK.
Poza tym KP służy tylko do zemsty na byłym wspólniku w lewiźnie (np. nadgodziny)
a nie do zapewniania czegokolwiek pracownikom najemnym. Warunki pracy i płacy są
zależne przede wszystkim od ceny rynkowej, zastępowalności pracownika i dlatego
są ludzie, ktorzy zarabiają n-krotność ustawowego wynagrodzenia, mają 30 dni
urlopu, wypasiony samochód firmowy i prywatnego lekarza na koszt pracodawcy oraz
tacy, któzy dostają 900 zł "brutto" i robią w swoim dresie. Ci pierwsi mogą
nawet nie wiedzieć, że jest cos takiego jak KP a ci drudzy mogą sobie nim tyłek
podetrzeć.
Dla kogo więc jest KP? Oczywiście dla tych, którzy zarabiają dzięki niemu, czyli
dla prawników i działaczy związkowych.
--
andreas
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.10 05:33 cef
- 04.08.10 05:56 Johnson
- 04.08.10 07:12 Tomasz Kaczanowski
- 04.08.10 07:23 Tomasz Kaczanowski
- 04.08.10 08:08 Krzysztof
- 04.08.10 08:10 Krzysztof
- 04.08.10 08:11 Krzysztof
- 04.08.10 08:12 Krzysztof
- 04.08.10 08:14 Krzysztof
- 04.08.10 08:28 mvoicem
- 04.08.10 08:30 Tomasz Kaczanowski
- 04.08.10 08:57 Budzik
- 04.08.10 08:57 Budzik
- 04.08.10 08:57 Budzik
- 04.08.10 09:07 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
Najnowsze wątki
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy