-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!newsfeed00.su
l.t-online.de!t-online.de!border4.nntp.dca.giganews.com!border2.nntp.dca.gigane
ws.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!k22g2000yqh.googlegroups.com!not-f
or-mail
From: Przemyslaw Rokicki <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ile wyniesie odszkodowanie ? :)
Date: Sat, 12 Feb 2011 05:45:40 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 52
Message-ID: <0...@k...googlegroups.com>
References: <ij1eaf$gms$1@inews.gazeta.pl> <ij1eq5$iol$1@inews.gazeta.pl>
<ij2qru$51$1@inews.gazeta.pl> <ij3k26$212$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 188.124.180.75
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1297518340 7865 127.0.0.1 (12 Feb 2011 13:45:40 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Feb 2011 13:45:40 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k22g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=188.124.180.75;
posting-account=TuJGxwoAAABmUwF5KHWRopoxHcG_cUQh
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.13)
Gecko/20101203 Firefox/3.6.13,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:668599
[ ukryj nagłówki ]On 11 Lut, 16:11, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> U ytkownik "Kotlet wieprzowy" <p...@o...pl> napisa w wiadomo
cinews:ij2qru$51$1@inews.gazeta.pl...
>
>
>
>
>
> > U ytkownik "Robert Tomasik" napisa w wiadomo ci grup
> > dyskusyjnych:ij1eq5$i...@i...gazeta.pl...
>
> > U ytkownik "Kotlet wieprzowy" <p...@o...pl> napisa w
> > wiadomo ci
> >news:ij1eaf$gms$1@inews.gazeta.pl...
>
> >> przy zalozeniu ze to przeszukanie odbylo sie bo ktos nie przedluzal
> >> licencji a wiec uzyska program od osoby uprawnionej -wbrew temu co
> >> pisza - czy przypadkiem policjancji nie popelnili przestepstwa?
>
> >>Nie, bo dzia ali w oparciu o kpk.
>
> > ktory przepis kpk uprawnia do przeszukania za zlamanie warunkow umowy
> > cywilnej
>
> Z amanie umowy cywilnej mo e by powodem do przypuszcze , e dosz o do
> przest pstwa - w pewnych wypadkach - a w takim wypadku zasadnym jest
> wykonanie czynno ci w oparciu o kpk, cho by po to, by zweryfikowa te
> informacje. Napsia bym wi cej, ale odnosz wra enie, e koniecznie chcesz
> wywo a sensacj , a nie zale y Ci na merytorycznej dyskusji. Je li sie
> myl , to daj zna , a podyskutujemy - ale merytorycznie i bez ubijania
> piany.
nie chce wywiolac sensjacje a chce wiedziec co uprawnia policje do
dokonannia przeszukania jezeli ktos doniesie ze ktos zlamal
postanowienia umowy licencyjnej
programu, bo w artykule wyraznie byo napisane - a zakladam ze to
zgodne z zrzeczywistoscia - ze poszlo w tym przypadku o uzyskanie
programu od osoby nieuprawnionej co jest oczywista brednia i
naduzyciem jeeli dotyczy nie przedluzenia licencji .
Byla mowa na grupie wielokrotnie na ten temat i nigdy nie twierdziles
ze zlamanie warunkow jest podstawa do takich zachowan . Byla tez mowa
na grupie o zarwkwirowaniu kilka lat temu pewnej firmie komputerow
wlasnie takze ze wzgledu na zlamanie warunkow umowy (choc nabyli
legalnie programy) i skonczylo sie to tak ze teraz firma walczy o
odszkodowanie :
http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35768,7300258,Chc
ial_poltora_miliona__dostanie_tysiac_razy_mniej.html
rowniez nie twierdziles wtedy ze wszystko odbylo sie poprawnie.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.11 13:47 Przemyslaw Rokicki
- 12.02.11 13:48 Przemyslaw Rokicki
- 12.02.11 14:02 spp
- 12.02.11 14:09 Bydlę
- 12.02.11 15:13 Przemyslaw Rokicki
- 12.02.11 19:21 Robert Tomasik
- 12.02.11 19:25 Robert Tomasik
- 12.02.11 23:48 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 12.02.11 23:48 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 13.02.11 00:01 Robert Tomasik
- 13.02.11 00:50 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 13.02.11 11:39 Przemyslaw Rokicki
- 13.02.11 11:40 Przemyslaw Rokicki
- 13.02.11 11:42 Przemyslaw Rokicki
- 13.02.11 11:43 Przemyslaw Rokicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie