Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:504cdc4c$0$1218$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "arek" <n...@m...pl> napisał w wiadomości
> news:k2ikua$rjr$1@bgp1.inds.pl...
>
>>
>> 3. Czy w uzasadnieniu lepiej napisać więcej czy mniej? Tzn. pisać co
>> dzień po dniu robił pan fachowiec czy napisać po prostu że nie wywiązał
>> się z terminu i nie pozwolił na kontakt z sobą (znaczy lipny adres
>> zamieszkania i nie odbieranie telefonów). Pytam, bo w poradniku jak
>> uzupełniać formularz piszą o konieczności przedstawianie dowodów (jak
>> udowodnić że pozwany podłączył mi rurę spalinową nie do wkładu
>> ceramicznego w kominie ale po prostu wsadził kawałek w ścianę i obmurował
>> dla niepoznaki - skoro sam to rozebrałem). Jak udowodnić że podał zły
>> adres zamieszkania skoro dobrego oficjalnie nie znam. Z drugiej stronie
>> na formularzu jest jak byk: "Okoliczności faktycznie, wnioski i dowody
>> nie zgłoszone w pozwie mogą być w postępowaniu uproszczonym zgłaszane
>> tylko wówczas gdy strona wykaże że nie mogła ich powołać wcześniej" (a ja
>> mogę już teraz wszystko opisać - tylko nie wiem czy jest ważne, np. to że
>> pan fachowiec w czwartek obiecał poprawić to co spartolił - ale w
>> poniedziałek, bo w piątek ma jechać do teściowej i bedzie pił wódkę...
>> albo że raz powiedział że poprawi, potem że nie poprawi "bo ja chcę być
>> przy tym i patrzeć co i jak robi a to dla niego jest uwłaczające bo już
>> 10 lat w tym fachu robi i ja mu nie będę mówił jak robić" a potem znów
>> się deklarował że dokończy ale nie przyszedł)
>
> Dużą nieroztropnością było samodzielne rozbieranie czegokolwiek. Teraz
> ciężko bedzie cokolwiek udowodnić. Natomiast bezspornym pozostaje, że nie
> zrobił kominka.

Po tym rozebraniu był jeden dzień i razem ze mną podpiął wkład do komina
prawidłowo (mam nadzieję, chcoć usczelniacza nie dawał pomiędzy rury tylko
na zewnątrz - i już sie złuszczył i odpadł) tzn. bez rur na styk i dziur
że ręka wchodziła pomiędzy nie. Z tym że nie ruszył dalej obudowy.
Dlatego spytałem czy w ogóle - dla ogarnięcia całości - pisać o takich
rzeczach,
czy po prostu poprzestać na tym że nie wybudował kominka - tzn. czy jak nie
napiszę to przepadło i nie będzie można do tego wracać. Dzięki za wpisy.