eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoI kolejny...Re: I kolejny...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin3
    !goblin.stu.neva.ru!sewer!alphared!news.uzoreto.com!newsreader4.netcologne.de!n
    ews.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!pe
    er.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-e
    xc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED
    !not-for-mail
    Subject: Re: I kolejny...
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <601d4c63$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <tTFUH.70474$mnza.28886@fx42.ams1>
    <60236dc3$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
    <PDHVH.12696$zbx7.5767@fx24.ams1>
    <60277451$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
    <IQOVH.46120$r%o4.32653@fx41.ams1>
    <6027c7cc$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <L2MWH.42601$scTb.34405@fx43.ams1>
    <602ba3a1$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <2BOWH.154576$mnza.130678@fx42.ams1>
    <602bbd2b$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    <6dZWH.154604$mnza.96255@fx42.ams1>
    <602cae4d$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
    <hRiXH.27821$l6z7.2969@fx37.ams1>
    <602e074f$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    <anqXH.10456$VDr7.768@fx14.ams1>
    <602ea46c$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
    <qg7eplehg9ir$.1lw30rds2aqnu$.dlg@40tude.net>
    <602eaf7b$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    <4...@4...net>
    <602ed0e6$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@4...net>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Fri, 19 Feb 2021 18:41:27 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.7.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <1...@4...net>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 17
    Message-ID: <602ff847$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1613756487 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 559 83.142.196.21:54630
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2485
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:807527
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 19.02.2021 o 10:01, Jacek Maciejewski pisze:

    >> Czyli mamy psychologów co mają odwagę wypowiedzić swoje zdanie vs ty,
    >> który na razie swojego zdania nie ma. I dlatego mamy odrzucić opinię
    >> psychologów
    >
    > Nie mam pojęcia skąd wziąłeś psychologów odważnych, ale to w twoim stylu
    > coś wyssać z palucha.

    No dobra - ja wysiadam. Za daleko ta dyskusja zaszła. Jak pisałem -
    kwestia jest folozoficzna, każdy się okopał po swojej stronie i
    argumentem (jak to w filozoficznych dyskusjach) jest że ten drugi się po
    prostu myli. Ty nie przekonasz mnie, ja ciebie, zrobił się spory offtop.


    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1