eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoI kolejny... › Re: I kolejny...
  • Data: 2021-02-19 02:46:53
    Temat: Re: I kolejny...
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2021-02-18, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 18.02.2021 o 08:01, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>>> Dwie lesbijki? Serio?
    >>>
    >>> No raczej serio. Wydaje się, że dwie lezbijki tak same z siebie nie mogą
    >>> mieć potomstwa a może się mylę i partenogenezę już opanowali?
    >>
    >> Teraz rozumiem muszę Ci wytłumaczyć, że aby lesbijka miała potomstwo to
    >> może np. pójść z facetem do łóżka
    >
    > Dobrze. To ja też muszę ci coś wytłumaczyć. Pojedyncza lesbijaka też
    > powinna mieć przywileje małżeńskie, bo może z kimś pójść do łóżka:P
    >
    > Teraz rozumiesz o czym rozmawiamy?

    Tak, o Twoim twierdzeniu, że kryterium przywilejów małżeńskich powinna być
    potencjalna płodność i jakieś niezdefiniowane obowiązki, których rzekomo
    pary homo nie będą w stanie wypełnić. Choćbyś się nie wiem jak spocił, to
    dwie lesbijki mogą wychowywać dziecko i to jak najbardziej legalnie i w
    dodatku biologicznie powiązane z jedną z nich, i jak najbardziej mogą też
    sprostać obowiązkomu na poziomie par hetero a zwykle i wyższym. No to
    czemu ma słuzyć stwierdzenie, że sama z siebie lesbijka w ciąże nie
    zajdzie? Skąd pochodzi sperma bolca nie jest też żadnym kryterium dla
    małżeństw hetero.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1