Re: I kolejny... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › I kolejny... › Re: I kolejny...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!aioe.org!7JrGMH
2qsMOsrIeASt80FA.user.gioia.aioe.org.POSTED!not-for-mail
From: Animka <a...@t...ja.wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: I kolejny...
Date: Fri, 19 Feb 2021 01:35:14 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 26
Message-ID: <s0n16k$vi5$1@gioia.aioe.org>
References: <601d4c63$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
<jK%TH.29661$qGv7.6079@fx13.ams1>
<6020cb5f$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<tTFUH.70474$mnza.28886@fx42.ams1>
<60236dc3$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
<PDHVH.12696$zbx7.5767@fx24.ams1>
<60277451$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
<IQOVH.46120$r%o4.32653@fx41.ams1>
<6027c7cc$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<L2MWH.42601$scTb.34405@fx43.ams1>
<602ba3a1$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<2BOWH.154576$mnza.130678@fx42.ams1>
<602bbd2b$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
<6dZWH.154604$mnza.96255@fx42.ams1>
<602cae4d$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
<hRiXH.27821$l6z7.2969@fx37.ams1>
<602e074f$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<anqXH.10456$VDr7.768@fx14.ams1>
<602ea46c$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<qg7eplehg9ir$.1lw30rds2aqnu$.dlg@40tude.net>
<602eaf7b$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<4...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 7JrGMH2qsMOsrIeASt80FA.user.gioia.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.3; rv:52.0) Gecko/20100101 Thunderbird/52.9.1
Hamster/2.1.0.11
Content-Language: pl
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:807502
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2021-02-18 o 19:51, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Thu, 18 Feb 2021 19:18:35 +0100, Shrek napisał(a):
>
>> W dniu 18.02.2021 o 19:08, Jacek Maciejewski pisze:
>>
>>>> Powszechnie uważa się że do prawidłowego rozwoju dziecka
>>>> najlepiej jest jak posiada ono rodziców różnych płci.
>>>
>>> Powszechnne uważanie nie ma niestety znamion prawdy.
>>
>> Nie wiem. Psychologowie są generalnie zdanie, że posiadanie odpowiednich
>> wzorców damskich i męskich jest ważne dla prawidłowego rozwoju dziecka.
>
> Za psychologów nie będę gadał. Zresztą, w powszechnej opinii psychologia
> nie jest nauką :) (dostrzegam niekonsekwencję:) Ja, na miejscu adwokata
> dziecka, zapytałbym czy dziecko czuje się szczęśliwe. Oczywiście,
> zapytałbym dziecka. Także wróciłbym wspomnieniami do własnego
> dzieciństwa. Także uwzględniłbym uznane wzorce szczęśliwego dzieciństwa
> (literatura). Dopiero wtedy odważyłbym się decydować o tym czy
> otoczenie/wzorce dziecka jest/są właściwe czy nie.

Czyli masz 67 lat i dzieci nie masz.

--
animka