eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoI kolejny...Re: I kolejny...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!border2.nntp.ams1.gi
    ganews.com!nntp.giganews.com!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!pe
    er.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.
    highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
    a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: I kolejny...
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <601d4c63$0$543$65785112@news.neostrada.pl> <rvlp88$d37$1@gioia.aioe.org>
    <i4uTH.473$gCM7.23@fx02.ams1> <601e6ff2$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <qpvTH.10$FfG6.0@fx03.ams1> <601e84c8$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <w2wTH.17690$8OG9.9216@fx08.ams1>
    <601e9362$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <oMFTH.3246$VDr7.37@fx14.ams1>
    <601f8e51$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <im%TH.6739$g5D9.1363@fx32.ams1>
    <6020c992$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <2kFUH.15139$r%o4.3806@fx41.ams1>
    <60236750$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
    <PeHVH.88581$mnza.25332@fx42.ams1>
    <60276f46$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
    <wzOVH.32602$gCM7.22880@fx02.ams1>
    <6027baa1$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <8HLWH.286406$nS.237356@fx27.ams1>
    <602b9e00$0$24051$65785112@news.neostrada.pl>
    <K1PWH.9210$M3A7.7267@fx18.ams1>
    <602bcbc3$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
    <_RZWH.31684$VNz9.11993@fx30.ams1>
    <602cac3c$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
    <d9iXH.21560$rAd7.12935@fx38.ams1>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Thu, 18 Feb 2021 07:10:42 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.7.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <d9iXH.21560$rAd7.12935@fx38.ams1>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 57
    Message-ID: <602e04e1$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1613628641 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 557 83.142.196.21:48461
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4186
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:807442
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 18.02.2021 o 01:03, Marcin Debowski pisze:

    >> NIe chcę, ale proszę bardzo. Miałeś już podany przykład - nawoływanie do
    >> holokaustu było podżeganiem, mimo że w danym momencie niemiecki wymiar
    >> sprawiedliwości problemu nie widział.
    >
    > To na jakiej podstawie było podżeganiem?

    To na jakiej podstawie potem za holokaust karano, mimo że w czasie
    holokaustu niemiecki wymiar sprawiedliwości nie widział problemu?

    >>> Myślę, że powinnismy już przestać :)
    >>
    >> A to czemu?
    >
    > Bo odnosze wrażenie, że zakręcilismy juz kilka kółek.

    A ja dla odmiany odnoszę wrażenie, że zrozumiełeś, że ja nie domagam się
    wcale bóg wie jakich sankcji dla funkcjonariuszy i urzędników a
    normalnej odpowidzialności jaką ponosi każdy obywatel;)

    >> Ro jest moje prawo. I prawo przedsiębiorców do pozywania organów. To już
    >> się dzieje. Jak ktoś przychodzi z wypełnionym wynikiem kontroli to
    >> znaczy że popełnia przekroczenie uprawnień.
    >
    > A Sanepid twierdzi, że może przyjść z wypełnionym wynikiem kontroli?

    Skoro przychodzi... No i co - potem babka powie szef tak kazał to
    przecież musiało być zgodne z prawem i mamy ją przeprosić za stres ze
    ktoś ją do odpowiedzialności chce pociągnąć?

    >>> https://wyborcza.pl/7,75398,26782987,pis-zmniejsza-s
    klady-sedziowskie-orzekajace-o-przestepstwach.html
    >>> "Zamiast trzech sędziów apelacje rozpoznawał będzie tylko jeden - taką
    >>> zmianę PiS chce wprowadzić w niektórych sprawach karnych. - Ułatwi to
    >>> manipulowanie składami - ostrzega rzecznik praw obywatelskich. A chodzi
    >>> m.in. o sprawy przestępstw popełnianych przez funkcjonariuszy
    >>> publicznych."
    >>
    >> Co tylko pokazuje, że mam rację.
    >
    > Odnośnie czego?

    Odnośnie tego, że wiedzą co odpierdalają. Jakby myśleli że robią to
    zgodnie z obowiązującym prawem to by nie kombinowali.

    >>> To trzeba zadbać aby było wiadomo. Jakieś konkretne polecenie w którymś
    >>> momencie być musiało. Kwestia dokumentacji.
    >>
    >> Jak szef mądry to nic nie dostaniesz. Polecenie służbowe nakazujące
    >> złamanie prawa również cię nie usprawiedliwia.
    >
    > Etam zaraz taki mądry. Pis uczy, miej na podorędziu dytktafon.

    I co mi to da?

    --
    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1