Re: I kolejny... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › I kolejny... › Re: I kolejny...

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!p
osting.tweaknews.nl!fx06.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: I kolejny...
References: <601d4c63$0$543$65785112@news.neostrada.pl> <rvjm70$r60$1@gioia.aioe.org>
<CsiTH.2$NDw7.0@fx17.ams1> <rvlp88$d37$1@gioia.aioe.org>
<601e9c53$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
<601eae00$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<ImFTH.24120$v8z7.1980@fx16.ams1>
<601f8f2e$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<hqQTH.3160$sdG9.1412@fx33.ams1>
<601fd9ac$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
<jK%TH.29661$qGv7.6079@fx13.ams1>
<6020cb5f$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
<tTFUH.70474$mnza.28886@fx42.ams1>
<60236dc3$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
<PDHVH.12696$zbx7.5767@fx24.ams1>
<60277451$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
<IQOVH.46120$r%o4.32653@fx41.ams1>
<6027c7cc$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<L2MWH.42601$scTb.34405@fx43.ams1>
<602ba3a1$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
<2BOWH.154576$mnza.130678@fx42.ams1>
<602bbd2b$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
<6dZWH.154604$mnza.96255@fx42.ams1>
<602cae4d$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
<hRiXH.27821$l6z7.2969@fx37.ams1>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <JblXH.50371$v0B9.12947@fx06.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Feb 2021 03:30:49 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Thu, 18 Feb 2021 03:30:49 GMT
X-Received-Bytes: 2410
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:807438
[ ukryj nagłówki ]

On 2021-02-18, Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> wrote:
> On 2021-02-17, Shrek <...@w...pl> wrote:
>> W dniu 17.02.2021 o 01:13, Marcin Debowski pisze:
>>>> Ale potencjalnie mogą mieć.
>>>
>>> A tu nie? Gejostwo powoduje bezpłodność? :)
>>
>> Bezpłodności nie. Problemy z wychowaniem potomstwa przez biologicznych
>> rodziców - raczej tak.
>
> Jakie, które byłyby klarownie bardziej znaczące niż co się dzieje w
> parach hetero, które skorzystały z surogatki / banku spermy?

Tu oczywiście chodzi ogólnie też o problemy, które mają niby wynikać z
faktu, że ktoś nie jest biologicznym rodzicem... jakie to problemy i jak
bardzo rózne w porównaniu z parami hetero?

Czy też sygnalizujesz, że bycie biologicznym rodzicem to coś mega
ważnego w wychowaniu dzieci?

--
Marcin